Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

295 vádlott két rendbeli becsületsértés vétségében vétkesitendö volt, stb. (1886. márcz. 5. 988. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Habár a lengyeltóti járás közigazgatási szolgabirója, a jelen vád tárgyát képező egyik cselekmény miatt, annak hatóság elleni kihágássá történt téves minősítése mellett 1884. okt. 30-án már Ítéletet hozott, de miután ezt megelőzőleg a feljelentés már a kir. járásbírósághoz ugyanazon év október 25-én beadatott s mivel nem kihágás esete forog fen, a szolgabíró eljárása és Ítélete fen nem tartható, s tekintve miszerint vádlottnak azon cselekménye, hogy Sz. Sándor községi bírót hivatalos eljárása közben 1884. szept. 22-én meggyalázó kifejezésekkel illette, a Btk. 262. §-ában meghatározott becsületsértés vétségének tényálladékát állapítja meg, a mely vétség fogházzal és pénzbüntetéssel büntetendő ; s tekintve, miszerint vádlottnak azon további cselekménye, hogy Sz. Sándor községi bíró ellen nem ily minőségben és nem hivatalos eljárása közben, 1884. évi szept. hó végén a mezőn meggyalázó kifejezéseket használt, a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségét képezi, a mely csupán pénzbüntetéssel büntetendő; s tekintve, hogy a BTK. 102. §-a szerint a pénzbüntetés minden cselekmény után külön szabandó ki ; annálfogva a vádlottra első bíróságilag főbüntetésül kimért fogház 2 heti tartamra leszállittatik s a reá kiszabott 20 frt pénzbüntetésből pedig 10 frt a Btk. 262. §. szerinti mellékbüntetésül, 10 forint pedig a 261. §. alapján főbüntetésül állapittatik meg, stb. (1886. jun. 22. 14948. sz. a.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a jelen bűnvádi ügyben az ügyiratoknál N. IV., V. és VI. sz. alatt levő iratok szerint a lengyeltóti szolgabirói hivatal Sz. Sándor öszödi községbiró indítványa folytán a Gy. János vádlott által ellene 1884. évi szept. hó végnapjaiban vagyis szept. 29-én elkövetett becsületsértés vétségét illetőleg mint büntető bíróság eljárt; tekintve, hogy a szolgabirói hivatal eljárásának megkezdése és ez által illetékessé nyilvánítása után a kir. járásbíróság szintén folyamatba tévén ez ügyben az eljárást, ezzel ugyanezen ügyet a maga részéről a rendes bíróság hatósági körébe tartozónak nyilvánította ; tekintve, hogy a kérdéses ügy később a kaposvári kir. tör-