Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

5 elfogadása által felperesek az utalványozáshoz hozzájárultaknak tekintethetnének, miután felperesek részéről a későbbi vevő S. Frigyes által fizetett kamatokat szintén felvették, felperesek az alperes és S. Frigyes közötti utalványozáshoz is hozzájárulóknak lennének tekintendők és igy ez esetben is megszűnt volna alperes felpereseknek személyes adósa lenni. Ezeknél fogva felpereseket keresetükkel annyival is inkább elmozdítani kellett, mivel a perben és felebbezésükben vitatott azon állításuk, mintha alperes az ő kárukkal gazdagodnék, meg van czáfolva a 4 7. alatti alperes és S. Frigyes közt létrejött szerződéssel, mely szerint alperes az átruházott ingatlanok fejében fizetendő vételárból a jelzálogilag bekebelezett követeléseknek és ezek közt felperesek követelésének kielégitését is utalványozta, stb. 2. Minthogy a vádirat a vizsgálóbíróhoz nyújtandó be, a benyújtási határidő is a szerint számíttatik, hogy mikor érkezett a vádirat a vizsgálóbíróhoz. A törvényszékhez történt benyújtás nem létezőnek tekintetik. (1887 január 29. 224. sz. a.) A m. kir. Curia (Dr. W. Salamon által sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés miatt vádolt B. Salamon elleni sajtóvétségi ügyben): tekintve, hogy a sajtóeljárási szabályok 16. és 19. §-ai értelménél, de különösen 1867. évi október i-én kelt igazságügyminiszteri rendelet 4. pontjának tüzetes rendelkezésénél fogva sajtóvétségi ügyekben a vádirat az annak benyújtására kitűzött határidő alatt a sajtóügyi vizsgálóbíróhoz nyújtandó be; tekintve, hogy a most hivatkozott rendeletnek 5. pontja a vádirat benyújtásának elmulasztása esetére megállapítja, hogy a vád visszavontnak tekintetik; tekintve, hogy minden ügyirat az annak elfogadására hivatott hatóságnál nyújtandó be, mert csak annak áll módjában a határidőt kitűző végzés kézbesítési és az ügyirat benyújtási idejének egybevetése által megállapítani azt, vajon a kitűzött határidő megtartatott-e vagy nem ? tekintve, hogy ezek szerint annak megállapítására nézve,