Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

237 azon alapon, mert a tényleges károsodás megtörténte nem igazol­tatott, pusztán árkülömbözet pedig kereskedelmi ügyletet nem képező jelen esetnél károsodás tényéül el nem fogadható; a szintén követelésbe tett késedelmi kamatok pedig azon okon, mivel a peres felek közötti jogviszonyt szabályozó A. a. okmány­ban kamatkötelezés nem foglaltatik, s a követelés alapját nem kölcsönügylet képezi, meg nem ítéltethettek : első rendű alperest csupán a viszonértékkel nem fedezett előleghátralék 1/3 részében s a per megindításától járó kamatokban lehetett marasztalni^ Il-od rendű alperes marasztalását pedig az eskü le- vagy le nem tételétől kellett függővé tenni. Il-od r. alperes bejelentett, azonban nem igazolt elhalálo­zása mellett is, a további eljárás mellőzésével — érdemileg ellátta­tott a per azért, mert az örökhagyó jogainak és kötelezettségeinek az utódokra való átszállására és arra tekintettel, hogy a perbeli ügyvédnek az ügyvédi rdts. 43-ik §-án alapuló további képvise­letének jogosultsága által az alperességben a folytonosság nem szakad meg, s mert másrészről és főképen az örökösöket a prts. 244. §-ában gyökerező azon joguktól, hogy az elődük által elfo­gadott esküre nézve, esetleg annak letettnek nyilvánítását kérel­mezték, az ajánlott és elfogadott eskü megítélésének mellőzésével elzárni nem lehet. (1885. decz. 29. 12675. sz. a.) A bpesti kir. tábla: A kir. tszék ítélete megváltoztatik, felpe­res keresetével mindkét alperes irányában föltétlenül elutasittatik. Indokok: Felperes keresetét arra alapítja, hogy alperesek aranyos-medgyesi gazdasági főtisztje M. József a keresethez A. a. mellékelt, Debreczenben 1879. évi jun. 26-án kelt, áruszerződési kötés szerint alperesek aranyos-medgyesi birtokának 1879. évi összes várandó búzatermését legkevesebb 600 mmázsa kikötött mennyiségben felperes czégnek eladta, erre 3000 frt előleget fel­vett, miről váltót irt alá és adott át, de ezen kikötött 600 mmázsa búzából tényleg csak 22983 kgrmnyi mennyiség adatott át, ellen­ben a hiányzó 37017 kgr. búzamennyiségért a felvett előlegből adós maradt 1322 frt 41 krajczárral, árkülönbözet czimén 407 frt 18 krral, késedelmi kamat czimén 38 frt 41 krral, mihez képest felperes czég összes követelése 1768 frt, melyet alperesek egye­temlegesen kötelesek megfizetni azért, mert M. József a jogügylet

Next

/
Thumbnails
Contents