Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

213 zettetése az ő bűnös közreműködése nélkül eszközöltessék; az azonban, ha a valótlanság bevezettetése végett egy más, önmagá­ban is büntetendő cselekmény követtetett el, mint a jelen eset­ben, ez a Btk. 4.00. §-ának alkalmazását ki nem zárja; minthogy pedig vádlott az általa készíttetett hamis magánokirat felhaszná­lása által a telekkönyvbe valótlan tény bevezetésére közreműkö­dött, az elsöbiróság helyesen állapította meg a Btk. 95., 401. és 400. §. második bekezdése szerinti halmazatot; tekintve azonban, hogy a kir. ügyész a vádlott javára a Btk. 92. §-ának alkalmazásával indítványozta a büntetés megálla­pítását és figyelemmel arra, hogy ez azon körülményben, hogy a vádlott a nevére bekebelezett tulajdonjog törlése iránti nyilatkozat­tal, illetve szerződéssel a cselekménye által okozott kárt jóvá­tenni igyekezett, kellő alappal bir, a vádlott cselekménye vétség­nek minősíttetik s büntetése 5 havi fogházban állapittatik meg; továbbá figyelemmel a telekkönyvi rendelet 153. §-ára a vádlott javára szolgáló és az elsőbirósági Ítéletben tüzetesen megjelölt tulajdonjogi bekebelezés ezúttal érvénytelennek kimondatik, azon­ban a törlés eszközöltetése az érdekelt sértett feleknek fenhagyatik ; ennyiben mindkét alsóbirósági ítélet megváltoztattatván, egyebekben a budapesti kir. itélő tábla Ítélete indokainál fogva helvbenhagyatik. 96. A Kbtk. 92. §-ához. (1887 ápr. 26. 104. sz. a.) A. bpesti IV.—X. ker. kir. jbiróság: L. Károly és N. Gyula (droguisták) a Ktbtk. 92. §-a 2. pontjában körülirt közegészség elleni kihágásban vétkeseknek mondatnak ki és ezért 30—30 frt pénzbüntetésre Ítéltetnek stb. Megokolás : a tárgyalás rendén hit alatt kihallgatott tanuk vallomásából és részben maguknak vádlottaknak előadásából is megállapítottnak kellett venni vádbeli azon ténykörülményt, miszerint vádlottak 1885. évi november és deczember havában, tehát a kihágási és elévülési törvényes időn belől gyógyszert vényre, tehát betegek számára eladtak, pedig e tekintetben szabályszerű jogositványnyal ellátva nincsenek ; miután iparjogosit

Next

/
Thumbnails
Contents