Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

XII Telekkönyvi rendtartás. Lap 6. Végrehajtást rendelő végzés nem tartozik azon birói határozatok közé, a melyek alapján kérvényi uton bekeblezés vagy előjegyzés történhetik- — — — — ... — ... — — — — 15 8. Hajómalomra nézve a tulajdonjog a fenálló rendszabályok szerint csakis az e malmokról vezetett jegyzőkönyvbe való bejegyzés által szerezhető meg --- — -_- _.. ... --- ... ... .._ 19 35. A telekkönyvi hatóság illetékességét meg nem szünteti azon körül­mény, hogy a keresetben a telekkönyvi kiigazítással egyidejűleg a birtokba adás is kérelmeztetett. — Telekkönyvi kiigazítási kere­setnek az átalános elévülési határidőn belül mindaddig helye van, mig az ingatlan a helyszíneléskor tulajdonosként felvett személy tulajdona.- —- ... -~ ... — —_ ... ... ... 72 41. Zálogjogi elsőbbség átengedésének hatálya ... ... ... ... ... 82 63. Az oly kereset, mely nem az első telekkönyvi felvétel, hanem később eszközölt bekebelezés ellen van irányozva, nem telek­könyvi kiigazítási, hanem tulajdonjog és törlés iránti keresetet képez, mely a birtokbiróság hatáskörébe tartozik .... ... ... 140 106. Valamely tartozás biztositására az összes ingatlan vagyon okmá­nyilag leköttetvén, a zálogjog előjegyzése iránti kérelemnek hely adandó az esetben is, ha a fizetés feltételtől van függővé téve, mert azon körülmény bizonyítása, hogy a kifizetés feltétele beál­lott-e, csak az előjegyzés igazolásának képezheti tárgyát (tlkkönyi rendtartás 88. §. a) pont) ... ... -- ... ... ... ... 563 Ügyvédi rendtartás. 57. A pénzügyigazgatóság azon panasza felett, melylyel ügyvéd ellen bélyegcsonkitás miatt fegyelmi eljárást kér elrendeltetni, illetékes határozatot csak az ügyvédi kamara fegyelmi tanácsa hozhat, nem pedig a választmány ... ... ... ... ... ___ ... ... _.. 121 89. A midőn az ügyvéd a büntető bíróság által hivatalvesztésre ítél­tetett, fegyelmi eljárásnak helye nincsen, hanem a büntető bíró­ság jogérvényes ítéletét az 1874: XXXIV. tcz.. 103. §-a rendeleté­hez képest az ügyvédi kamarával a 104. $-ban foglalt intézkedés végen tartozik közölni... ... .... __. ... ... 186 90. Ha az ügyvéd tévedésen alapuló fizetést elfogad és ezen hiba jóvátételét megtagadja, ugy az ügyvédi hivatással és tisztességgel össze nem egyeztethető eljárást és ezzel fegyelmi vétséget követ el. (1874: XXXIV. tcz. 68. §, b) pont) 187

Next

/
Thumbnails
Contents