Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

i65 igy a közbirtokosság tulajdonában és birtokában levő összes ingatlanok és korcsmáltatási jog közös birtokos társainak és ekként a községi haszonvételekből !.i nem zárható tagjainak bíróilag elismertetvén, nevezett alperesek tartoznak felpereseket a jobbágyi i. sz. tjkben A I. i —12. és A II. 1—8. 13—18. sorszám és az újhegyi (neubergi) 202. sz. tjkben A + i. sorsz. a. felvett ingatlanok ugy a jobbágyi erdő és legelő elkülönités alkalmával ezen község határában a közönségnek jutott 12 hold erdő és legelő, ugy a jobbágyi-ujfalusi birtokrendezés alkalmával a községnek jutott 5 hold erdő, mégis Jobbágyi községben gyakorlott korcsmáltatási jog, külső és belső birtok aránya szerinti közös haszonélvezetébe . . bebocsátani, stb. Indokok: Mert alperesek elleniratokban beismerték, hogy a jobbágyi nemesi közönség a keresetben felsorolt ingatlanoknak csakugyan tulajdonosa, mely körülmény különben is igazoltatott a válaszirathoz D—H. a. beperesitett tjkvi lapok hiteles kivonatával, úrbéri egyességgel és községi bizonyitványnyal. Továbbá mert az /. a. beperesitett, a jobbágyi község elöljárósága által kiállított örökösödési bizonyítványból kitetszik, hogy B. Mária az 1859. évben elhalt nemes B. Mihálynak törvényes gyermeke; a K. a. mellékelt, ugyanazon község elöljárósága által kiadott bizonyitványnyal pedig igazoltatik, hogy II. r. felperes B. Julianna az 1867. évben elhalt B. Józsefnek törvényes leánya s mert az L. alatt beperesitett, valódiságára nézve kétségbe nem vont bizo nyitványon aláirt tanuknak, névszerint H. Ferencz, H. Mihály, H. Antal, T. János, E. János és E. Ferencznek hit alatti egybehangzó vallomásaikkal bebizonyíttatott, hogy Jobbágyi községben egyetlen Bogád család van, ezen Bogád család kétségtelenül nemes származású s Jobbágyi községben lakó minden Bogád nevü egyén ezen családnak tagja s ekként bebizonyíttatott, hogy a B. családnak minden egyes tagja, ha Jobbágyiban nemesi ingatlant bírt vagy birtokol, következve felperesek is a Jobbágyi nemesi községnek egyenjogú tagjai, a tanuk hit alatti vallomásából kitetszik az is, hogy felperesek kétségtelen nemesi családból származván, néhai atyjuk a Jobbágyi nemesi községnek nemesi jogaikban soha meg nem támadott tagjaiul mindenkor elismertettek ; beigazoltatott továbbá, hogy néhai atyjuk testvéreinek gyermekei, a