Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

VI léskor tényleg létező viszonyok és körülményektől függ és nem oly eshetőségtől, melyek jövőbeli körülmények által vannak befolyásolva. — Tőkésítés tekintetében kisajátításnál a törvényes 6 százalékos kamatozás alkalmazandó és nem 5 százalékos az 1881. évi IX. tcz. 148. §-ából kiindulva, a mely törvényszakasz értelmében a kikiáltási ár csak az árverés foganatba vehetése czéljából állapittatik meg és a végleges vételár a vevők versenyéhez képest attól többnyire elütő. — A kisajátító által önkényt felajánlott összeg leszállítását a szakértők véleménye nem eszközölheti. ... — ... 49 34. Ha a kisajátított terület egy gyártelepnek képezi kiegészítő részét, ezen területnek értéke nem csupán a szerint határozandó meg, a mint épen a kisajátítás időpontjában használtatott, hanem a szerint is, a mint az egy gyártelep kiegészítő részekép, az üzlet változó szükségeihez képest használtathatott. - _1 — — --- — 91 Gyámsági törvény. 1. Kiskorúak érdekében létesített terhes szerződések avagy egyességek árvaszéki jóváhagyás nélküli semmisek. .__ ... ... ... ... 1 44. Nagykorúnak gondnokság alá helyezésére kizárólag azon bíróság illetékes, mely alá a gondnokság alá helyezendő személyes bírói illetőség szerint tartozik. Azon körülmény, hogy a gondnokság alá helyezendőnek anyja hol tartózkodik és apai hagyatéka hol kezeltetik, ezen illetőség alól kivételt nem állapithat meg. - ... .... ... 115, Polgári törvénykezési rendtartás és novella (1868: LIV. és 1881: LIX. tcz.) I. CZIM. Birói hatáskör és illetőség. 44. Nagykorúnak gondnokság alá helyezésére kizárólag azon bíróság illetékes, mely alá a gondnokság alá helyezendő személyes birói illetőség szerint tartozik. Azon körülmény, hogy a gondnokság alá helyezendőnek anyja hol tartózkodik és apai hagyatéka hol kezeltetik, ezen illetőség alól kivételt nem állapithat meg --- ... — 115. 55. Illetőségi összeütközés nem forog fen, ha a birtokbizonyitványért folyamodó a két bíróságnak őt kérelmével elutasító végzése ellen jogorvoslattal nem él, és a két biróság egymással e tárgyban nem is érintkezett. - ... __. ... ... ... ... ... 12J 88. A külön kielégítési alapul szolgált ingók árverezési vételárának felosztása nem a csődbírósághoz, hanem a végrehajtás foganatosítására illetékes bírósághoz tartozik ... ... --- .... — --- --- 21 ^ 95. A külföldi biróság megkeresése folytán foganatosított végrehajtás megszüntetése iránt indított kereset elbírálására mely biróság illetékes? — — ... ... _ — —. — 231 ~3