Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

i5 durva zsákkelmékböl, hanem finomabb s ingkészitésre is alkalmas vászondarabból származnak s miután a tanuk a hamu eredeti alakját ingujjhoz hasonlónak vallották, kétségtelen, hogy az elégett hamurészek a gyilkosság elkövetésénél bevérzett s a sütőkemenczébe megsemmisítés végett dobott ing maradványa. Vádlott gatyáján véres foltok találtattak, ezek az országos müvegyész által megvizsgáltattak, constatáltatott, hogy embervértől származnak ; erre nézve vádlott szintén ellentétes vallomásokat tett, a mennyiben először azt mondta, hogv vérfoltok kezétől származnak ; miután azonban kezén hegedt seb volt, a vérfoltok pedig fris vértől származottnak bizonyulnak, vádlott azzal mentette magát, hogy hugycső-szükülésben szenved s e czélra használt catether véres szokott lenni, mely vért mindig gatyájához törölte ; a törvényszéki és fogházi orvos vádlottat megvizsgálták s szakértői véleményükben előadták, hogy vádlott hugycsőszükülésben szenved ugyan, de nem oly mértékben, hogy attól a catheter használatakor véressé lenne. Vádlott állítása megczáfoltatván és miután a tanuk a vérfoltoknak fris vértöli származásukat hit alatt igazolták, kétségtelen, hogy azok neje és E. Róza kivégeztetésekor cseppentek reá. Vádlott bűnösségét a merénylet éjjelén tanúsított magaviselete is támogatja; habár ez egymagában teljes bizonyítékot nem állapithat meg; de összefüggésben a kiderített ténykörülményekkel és viszont támogatva ezen körülmények által figyelmet igényel. Vádlott ugyanis fél tizenkét órakor felköltötte W. Ferenczet s vizet hozatott magának, a vízzel mosakodott, ámde a lámpa a sütőházban égett, vádlott nem ment be a sütöházba, hanem a sötét előkonyhában maradt, itt másfél óráig tartózkodott a nélkül, hogy lábát egy perezre is a sütöházba tette volna, mintha arczát, mely egy oly súlyos és vérengző bűntett elkövetése pillanatában a tettes egész lényét áthatja, a világosság és W. Ferencz elől elrejteni akarta volna. W. Ferencz segédje kérdéseire nem válaszolt, vagy csak a kérdés többszöri ismétlésére felelt, mint kinek gondolatait valamely fontosabb esemény foglalkoztatja, oly annyira, hogy a körülötte történteket se nem látja, se nem hallja. Mikor a sütéssel készen voltak, vádlott szokása ellenére