Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

350 által, a lefoglalt követelésekre vonatkozólag tett nyilatkozatra járó bélyeg, végrehajtató által a nyilatkozat benyújtásától történt értesülés napját követő három nap alatt pótlandó. (1886 október íz. 8228/85. sz- a-) 258. 1. A kézi zálogkölcsön-ügylettel foglalkozó magán zálogkölcsönüzlet tulajdonosok által, az 1881. évi XIV. tczikk 9. §-a értelmében vezetni kötelezett hitelesitett üzleti könyv, a nevezett üzletekre nézve oly lényeges üzleti könyvet képez, mely a bélyegés illetéki díjjegyzék 58. tétele a) pontja értelmében ivenként 25 kros bélyeggel látandó el. 2. Ha a fenti üzletkönyvek a bélyeg és illetéktörvények és szabályok 38. §-ában körülirt módon ivenként 5 kros bélyeggel már ellátva vannak, a hiányzó bélyegilleték, — felemelt illeték avagy birság nélkül követelendő és követelhető. (1886. évi ápril hó ig én, 5396/1885. szám alatt.) 259A részvénytársulatok, pénzintézetek s egyletek javára — váltóbeli hitelösszegek biztosításául szolgáló jelzálog bekebelezése czéljából — oly egyének által kiállított bekebelezési engedélyek is, kik az intézet vagy egylet hitelegyletének nem tagjai, ivenként állandó 50 kros bélyegkötelezettség alá esnek. (1886. évi ápril hó 19-én 5523/1884. szám alatt.) 260. 1. Ha az 1881 : XXXIV. tcz. végrehajtása iránt a m. kir. pénzügyminisztérium által 1881. évi 38,833. sz. a. kiadott «Utasitás» I. függelék 36. §-ának c) pontja értelmében az illetékekről kiállított fizetési meghagyásban az illetékkiszabás alapjául vett érték kitüntetve nincs, s ha az értékalap nem a felek által bevallott, vagy nem a vonatkozó okiratban kitüntetett összegben vétetett fel, s az értékalap eme megváltoztatása röviden indokolva nem lett: ezeknek a fizetési meghagyásból való kihagyása indok az eljárás megsemmisítésére. 2. A fentiek mellőzésével, tehát bizonyosan kiállított fizetési meghagyásra nézve fizetésköteleseknek joguk van a kiszabás ada-