Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

3i9 kiterjedő legfőbb felügyelet és ellenőrzés, de mint az állam tu­lajdonához tartozó forgalmi vállalat, közvetlen berendezés és igazgatás szempontjából is állami intézményt képeznek, ennél­fogva tisztviselői a községi tisztviselőknél mostohább elbánásban nem részesíthetők; tekintve, hogy azon kivételek között, melyek a választási joggal nem birás, illetőleg annak nem gyakorolhatása tekinteté­ben a vál. törvény 10. és 11. §-aiban tüzetesen elő vannak so­rolva, az azokon kivül eső alkalmazottak foglalkozásának neve elő nem fordul ; tekintve, hogy jelen esetben a felebbező hitelt érdemlő okirattal bizonyította, hogy mint m. kir. államvasuti pályafelvi­gyázó 520 frt évi rendes fizetéssel van alkalmazva; tekintve, hogy a pályafelvigyázó a m. kir. államvasutak tiszti névtárában is az altisztek osztályába van számítva s a köz­szolgák közé épen nem sorozható : a (Brassóvárosi) központi választmány határozatának meg­változtatásával M. Román a vál. törv. 7. §-ának utolsó rendel­kezése alapján a választók névjegyzékébe felvétetni rendeltetik. (1886. évi november hó 29. 316. sz. a.) 194. . . Azon körülmény, hogy nem állandóan lakik a házában, hanem a tanyán is tartózkodik : a választók névtárából való kiha­gyást meg nem állapithatja, stb. (1886 november 29. 456. sz. a.) 195. . . Az, miszerint a folyó évi adó kivetése és összege a fel­szólaló adókönyvébe még bejegyezve nem volt, a felszólalás elha­lasztására indokul nem szolgálhat, stb. (1886 nov. 22. 146. sz. a.) 196. .. Tekintve, hogy (Brassó város) a közp. választmány jelentése szerint B. Keresztély, mint mező őr a várossal cselédi viszonyban nem áll ; ezzel szemben felszólalónak puszta tagadása figyelembe nem vétethetvén: a központi választmány (felvevő) határozata helybenhagyatik. (1886 nov. 29. 338. sz. a.)

Next

/
Thumbnails
Contents