Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

209 vannak. Bebizonyitottnak volt az elfogadandó annál is inkább, mert az okozatosság törvényei szerint nemcsak nem kívántatik, de lehetősége is ki van zárva, hogy egy tényező egymagában «okvetlenül» oka legyen valamely physicai eredménynek, hogy tehát bármely mennyiségű rézgálicz egymaga «okvetlenül') okozza a halált, sőt ellenkezőleg az okozatosságnak eltérést meg nem engedő természeti törvényei szerint minden physicai eredmény csak is az elözetek összességének s ezeknek csak is bizonyos minősége és állapota mellett, valamint az akadályozó tényezők távollétének feltétele alatt állhatván be, ebből folyólag a causalitas egyik factora és az eredmény között egyátalán nincs megszakítva az oki összefüggés az által, hogy az eredmény létrejöttére más már előbb létezett, vagy annak hatása után belőle vagy általa fejlődött tényezők is közrehatottak. Ezen igazságot és szabályt tartván szem előtt, az ebből egyenesen folyamányuló következtetés nem tekintethetett meggyöngítettnek az egyetem orvosi karának véleményében kifejezett azon már kiemelt megállapítás által, mely szerint az eddigi tapasztalatok nem elégségesek azon kérdés eldöntésére, hogy egy 3 hónapos és 15 napos • egészséges» gyermeknél 1.045 grammnyi rézgálicz beszedése ((okvetlenül') halált okoz-e ?» ; mert habár az orvosi facultás indirecte már ezzel is kimondta, hogy e tekintetben a tapasztalatok hiányán alapuló kétely csak is «egészséges* gyermekre vonatkozólag áll fen, hogy tehát azon kétely, a határozottan megjelölt ezen eseten kivül nem terjeszthető ki, s a legkevésbbé terjeszthető pedig ki a föltételezett esetnek ellenkezőjére vagyis a rézgálicz hatásának azon esetére, midőn az egy a betegség által már egyébként is elcsigázott gyermek gyomrába jut; mindazonáltal ezen indirect következtetésnél is világosabban nyilatkozik az egyetem, midőn azon kérdésre: hogy idült gyomorhurut esetében mily mértékben segiti elő a rézgálicz a béllobot ? — mint általánosságban bizonyost — azt feleli: «hogy ily esetekben a szervezet ellenálló képessége a rézgálicz mint méreg iránt tetemesen csökkent.* Ezen kétségtelen tapasztalati igazság által a legfőbb orvostudományi testület tekintélyével is megerősödik azon helyes logikai származat : hogy a rézgálicznak mint az egyetem szerint méregnek'), a csökkent ellenálló erővel biró beteg testre fokozottabb