Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)
236 tama azonban tulenyhén lévén megállapítva, a fenforgó nyomatékos enyhítő körülmények számbavétele mellett is felébb emelendő volt. 98. Gondatlanság vagy véletlen? — A «feltétlen» és «feltételes» halálos testi sértés fogalommeghatározásához. — Gondatlanságból okozott súlyos testi sértés, vagy gondatlanságból okozott halál? — Kir. ügyésznek az elsőfokú Ítéletbe belenyugvása folytán büntetés : fel nem emelhetése. (1886 nov. 4. 4767. sz. a.) A beregszászi tszék: Gy. György (22 éves) az L. Jánoson elkövetett és a Btk. 310. §-ába ütköző súlyos testi sértés vétségében vétkesnek mondatik ki és ezért 14 napi fogházra és 10 frt pénzbüntetésre Ítéltetik, stb. Indokolás: 1884. évi június hó közepén Tarnóczon bál volt, hová Gy. György konczházai lakos is elment; a bál után a legénység a korcsma előtt gyülekezett, hol L. János többeknek mondta, hogy őt nem bírják felemelni, illetőleg derékon megfogva a vállon átvetni ; többszöri felszólítására Gy. György vádlott próbálta L. Jánost felemelni s midőn már félig felemelve tartotta, ugy hogy feje lefelé és lábai felfelé voltak, vádlott a nehéz test súlya alatt egyensúlyt vesztve, L. Jánost fejjel lefelé elejtette, maga pedig hosszában rázuhant. A tanuk látták, hogy midőn L. János leesett, feje azonnal nyakban alátört és eszméletét vesztve, másnap olyan állapotban is szállították az ungvári kórházba, hol mintegy két heti kínlódás után el is halt. Hogy L. János a halálát okozott sértést ezen leesés folytán szenvedte, begyőzve van az orvosi látlelet és tanuk azon vallomásai által, hogy a leeséstől önkívületi állapotban volt, hogy pedig ezen sértés feltétlenül halálos lett volna, szemben a törvényszéki orvos véleményével begyőzve nincs, mert a közkórházi orvos véleménye szerint '(feltételesem) halálos sértés csak ugy okozta a sérült halálát, hogy egy időben a kórházból eltávozott, és gyógykezelés hiányában idültté vált a baj s midőn a kórházba ujolag visszatért, a bajon segíteni nem lehetett. Vádlottat gondatlanság annyiban terheli, hogy a veszélyes játékot köves helyen folytatta és hogy P. Ist-