Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

226 90 kr. apai ági vagyonnak nyilvánítva, felperesnek a hagyaték azon részei iránti örökösödési igényeit (a leltár 48. t. a. ingatlan kivételével) fele részben megállapítja, mig a hagyatéki javak többi részeit az anyai ági örökösök igényei alá tartozónak jelenti ki, miből kifolyólag I—VI. r. alperesek kötelesek az emiitett hagya­téki javakból a ráczkevei 1886. sz. tjkvi birtoknak V4 részben, ugy a p.-bálványos-hugyei 469. sz. tjkvi és a p.-bankházi 500. sz. tjkvi birtoktestnek egy felerészben közös birtokát és haszonélve­zetét . . . felperesnek birtokába bocsátani és egyszersmind tűrni, hogy az emiitett birtoktestek megítélt hányadait osztatlan közös­ségben és tulajdonjogilag. . . felperes saját nevére kebeleztethesse; tartoznak tűrni továbbá, hogy a ráczkevei 333. sz. tjkvbe jegyezve levő hagyatéki leltár 45. t. a. birtokrésznek egyenértéke fejében ezennel megítélt 105 frtnak, valamint a P. István és Julianna hagyatékaihoz tartozott és hiányzó ingók egyenértékének fejében megállapított 275 frt 90 krnak, összesen 380 frt 98 krnak öt illető fele részére, azaz 190 frt 49 krra . .. magának az anyai ági javak­ból teljes kielégíttetést eszközölhessen stb. Végül I—V. r. alpe­resek az anyai ági örökösödés alá tartozó hagyatéki javak mi­kénti megosztására vonatkozó igényeikkel ujabbi egyezkedésre, esetleg a hagyatéki ügy további fejlesztésére utasíttatnak. Indokok : A periratokhoz hivatalból csatolt hagyatéki ügyek irataiból kitetszik, hogy ugy a P. István, mint P. Julianna ha­gyatékai tárgyalása alkalmával, az elöl említett örökhagyó özvegye S. Mária, a kiskorú örökhagyó leánya érdekében hivatalból kiren­delt közgyámmal, illetőleg P. Julianna végrendeleti örököseivel osztályos egyezkedéseket kötvén : ezekben az illető hagyatéki ja­vakat nem a P. István végrendelete értelmében a maga részére, hanem kizárólag kiskorú leánya Mária javára fogadta el; sőt ennek érdekében nemcsak saját hozományi igényeiről világos ki­jelentése szerint épen ezen leánya javára mondott le ; hanem a P. Julianna hagyatékából osztály szerint leányának jutott ingatlan vagyon értékkülönbözetét is saját vagyonából leánya érdekében jelenti ki kielégítettnek. Hogy az emiitett hagyatéki javak az anya által valóban kiskorú örökhagyó leánya javára lettek elfo­gadva és ez által az apa végrendelete tényleg mellőzve : igazolja azon további körülmény is, miszerint Ráczkeve város akkori tör-

Next

/
Thumbnails
Contents