Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)
205 Indokok: A felperes által 1881. márcz. 18. 2960. sz. a. beadott keresettel alperes ellen folyamatba tett válópert a kir. törvényszék azon évi ápril hó 19-én 4034. sz. a. megszüntetvén, újra felvétel iránt beadott kérvénynyel azt ismét megindítani nem lehetett, hanem felperes uj keresetet tartozott volna beadni, melyhez a lelkésznek arra való bizonyítványa is csatolandó lett volna, hogy a békéltetést ezen kereset beadását közvetlen előző időben törvényszabta módon megkisérlette; a kir. törvényszék tehát az által, hogy a felperes által 887/85. sz. a. beadott kérvényt az uj eljárás alapjául elfogadta, lényeges eljárási szabályt sértett meg, mely miatt, stb. (1886. június 7. 6533. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. itélő tábla végzése megsemmisíttetik, s ugyanaz érdemleges határozat hozatalára utasittatik. Mert jelen esetben, melyben a tárgyalásra illetőleg a békéltetésre egyik fél sem jelent meg, és e miatt a kereset az 1868. évi LIV. tcz. 113. §-a értelmében megszűntnek nyilváníttatott, az iratok azonban a feleknek vissza nem adattak, hanem irattárba tétetni rendeltettek, felperes a keresetnek újra felvételét egyszerűen kérelmezhette annyival is inkább, minthogy az idéző végzésben nem jeleztetett, hogy azon esetre, ha felperes meg nem jelennék, a pertől elállottnak fog tekintetni ; és mert az illető lelkésznek az 1883. évi márczius 19-én felvett tárgyalási jegyzőkönyvhöz K. a. mellékelt bizonyítványából kitűnik, hogy az 1881. évi márczius 3-án kelt békéltetési bizonyítvány szerint fenforgott viszály és az egymástól való különélés folyton tart és igy megczáfoltatik az alperesnek a felperes által tagadott azon állítása, hogy öt férje az 1881. évi márcziusban visszahozta és magától újból elűzte volna, következve a lelkészi békéltetés ismétlésének szüksége fen nem forog; a bírói békéltetések és ideiglenes elválasztás pedig megtörténhet. 86. Ha valamely ingatlan az állag sérelme és az érték jelentékeny csökkenése nélkül fel nem osztható, az osztály árverés utján létesítendő, a mely árverést sem a birtok zálogos természete, sem a bejegyzett zálogtulajdonosnak