Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

XX mény között egyáltalán nincs megszakítva az oki összefüggés az által, hogy az eredmény létrejöttére más már előbb létezett, vagy annak hatása után belőle vagy általa fejlődött tényezők is közre­hatók — — — ... II. FEJEZET. Illetőség és hatáskör. 30. Ha a fa ellopása nem erdőben, hanem az erdőbői már kihozott fán, annak usztatásában vitetett véghez, az ügy nem a közigazgatási bíróság, hanem a rendes biróságok hatáskörébe tartozik... ___ X. FEJEZET. A végtárgyalás. IÜ. Inditványi bűncselekményeknél mulhatlanul szükséges, hogy a sér­tett fél a végtárgyaláson jelen legyen és ahoz elmaradásának követ­kezményeire való figyelmeztetése mellett idéztessék meg — —­18. Feloldás a lopott tárgy értékének nem elég tüzetes megállapítása folytán — — — — —•- • 1 ... ... — ­46. Ha a hivatalból üldözendő bűncselekmény esetében a sértett fél a végtárgyaláson visszavonja vádját, ebből nem következik, hogy a vizsgálati fogság költsége őt terhelné-- --- --- — --- --­51. A végtárgyalást vezető elnök az ítélet feltételével a végtárgyalásnál jelen volt egyik bírót köteles megbízni. — Az eljárás azon módja, mely szerint ugyanaz a birói személy, a ki elnöki feladatának meg­felelően a végtárgyalást és a tanácskozást vezeti, a tanácskozás ered­ményét esetleg nem egyhangú szavazatok esetében is határozattá emeli, ugyanő egyszersmind az itélet kiadványát szövegezi és maga kiadványozza, mi által a birói határozatok hitelességének ellenőr­zése illusoriussá válik: az ügyrendtartással meg nem egyező sza­bályellenességet képez.. --- --- — --- --- —r --- --- --­68. A biróság nem határozhatja el — tévedésen alapuló — saját hatá­rozatának megsemmisítését vagy félretételét; szükséges ily esetben a határozatot jogorvoslati utón a felső bírósághoz felvinni, hol is a határozat megsemmisítendő és az alsóbiróság uj határozat hoza­talára utasítandó --- --- --- — — -— --- --- --- --- --­70. 1883: VI. tcz 7. §. — — — -- — — — •- — ­76. Ha az alsó fok lopást állapított meg, a felső fok pedig csalást, s az alsó fok által megállapított büntetés bármely oknál fogva fel nem emelhető: a pénzbüntetésnek mint mellékbüntetésnek a 3S3. §. alapján való kiszabhatása czéljából a szabadságbüntetés aránylagosat! leszállítandó -— --- --- — --- —- — --- -— --- --- --­90 Ügyész felebbezése vádlott javára. — Magánvádló megidézésénel: kérdése—- .'. ... — —- --- --- --0 .^Í;^T.-^,:*4&; 92. Feloldás —_ — —- --- --- — --- --- — 9;. Inditványi büncselekvény esetében az indítványra jogosított, ha

Next

/
Thumbnails
Contents