Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

201 ben lakó unitáriusokra nézve is szervezett egyházi biróságaik vannak; tekintve, hogy ezekből kifolyólag az 1868 : LIV. tcz. 36. §-ának rendelkezése, hogy amennyiben a mindkét felekezetű evan­gélikusok és unitáriusok egyházi biróságai rendezve nem volná­nak, azok válóperei világi bíróságok hatáskörébe tartoznak, az unitáriusokra nézve alkalmazást nem nyerhet, a minthogy az idé­zett törvényszakasz végbekezdése is az ily válóperekben követendő eljárásra nézve csak a mindkét felekezetű (magyarországi) evan­gélikusokat illetőleg tartalmaz intézkedést: mindezek alapján a m. kir. Curia polgári és büntető taná­csainak teljes ülése, vonatkozólag a 3836/886. sz. alatti esetre, és egyezöleg a fenállott kir. semmitöszéknek 25157/878. szám és a kir. Curiának 6593/885. szám alatti s több hasonló határozatára, kimondja, hogy : Magyarország erdélyi területén fennálló unitárius egy­házi biróságoknak hatásköre házassági válóperekben kiter­jed az ország egyéb részeiben lakó unitáriusokra is. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári és büntető tanácsai­nak 1886. évi november 30-án tartott teljes-üléséből. Hitelesíttetett a polgári és büntető tanácsoknak ugyanazon évi deczember 23-án tartott teljes-ülésében. 83­1. Az esketési jegyzőkönyvi kivonat hiányát a lelkész békéltetési bizonyítványa nem pótolhatja. 2. A lelkész bizonyítványa nem elégséges annak igazolására, hogy a házasság tartama alatt gyermeke nem született. (1886. decz. 6079. sz. a.) A m. kir. Curia: (Kalós Pál ügyvéd által képviselt S. Gerzon felperesnek S. Juliánná alperes ellen a szatmár-németi kir. tszék előtt a házassági kötelék felbontása iránt indított perében.).. . tekintve, hogy a Tasnádon kiállított esketési jegyzőkönyvi kivonatban a felek vallása nem jeleztetik, ennek hiányát pedig a nagykárolyi lelkész által küldött békéltetés nem pótolhatja; ezen

Next

/
Thumbnails
Contents