Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

118 hol nagyobb árt reméltek érette kapni, megtagadtatott, végre, hogy az ellenükben vezetett végrehajtás tényleg foganatosítva lett, mely enyhítő körülmények fenforgása mellett, stb. (1885 szept. 17. 3080. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: A kir. tszék ítélete. .. indokolásánál fogva, de még azért is helybenhagyatik, mert vádlottaknak beismert azon ténykedése, hogy a behajtani szándékolt sertést ugy leverték, miszerint a kiküldött hatósági közegek elhullottnak tartották, és a hatósági intézkedésnek végrehajtásában magukat ekként megakadályozottnak látván, az elhullottnak hitt sertést a helyszínén hagyva, eredmény nélkül távoztak, valamint vádlottaknak, a tanuk vallomása által bizonyított, azon magatartása is, melyet az első izben megjelenő hatósági közegek irányában tanúsítottak, s mely alkalmas volt arra, hogy III. r. vádlott ellenszegülésének súlyt adjon ; irányukban megállapítja azt, hogy ők ezen ténykedésük által előmozdították azt, miszerint az adó fejében lefoglalt sertés behajtása végett náluk megjelenő hatósági közegek a törvényes intézkedés végrehajtásában akadályozva lettek ; mert végül a fenforgó enyhítő körülmények az e. f. bíróság által már kellő figyelembe lettek véve. (1886 febr. 9-én 32921.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb bíróság ítélete részben megváltoztatik ; K. Jánosné és K. János vádlottak a Btk. 165. §-ába ütköző és e szerint büntetendő hatóság elleni erőszak bűntettében a Btk. 69. §-ának 1. pontja értelmében mint felbujtók mondatnak ki bűnösnek és ezért külön-külön 6 havi börtönre és 3 havi hivatalvesztésre ítéltetnek. Indokok: Az elsőbirósági ítélet indokaiban a vizsgálat adatainak megfelelőleg kifejtett tényállás adatai szerint kétségtelen, hogy vádlottak az időközben elhalt fiukat, midőn náluk a hatósági kiküldött végrehajtás foganatosítása végett megjelent, arra bujtogatták, hogy a czélba vett végrehajtás foganatosítását ne engedje meg és hogy ezen bujtogatás folytán nevezett fiu fejszével kezében a hatósági kiküldöttet a hatósági meghagyásnak végrehajtásában veszélyes fenyegetés által akkor is, midőn a kiküldött a megkisérlett végrehajtást a fenyegetés következtében abbanhagyni kényszerült és a községi bíró vádlottak házánál karhatalommal jelent meg, akadályozta.