Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

Lap tetett el, cselekvési és önképviseleti képessségéi egyátalán nem, de különösen oly ingó vagyon tekintetében nem vesztette el, mely a belföldön létezik és a csődtömegbe be nem vonatott; minélfogva ily esetben a csődtömeg képviseletére hivatott személyek a közadós képviselőikép el nem fogadhatók, hanem a kereset magának a közadósnak kézbesítendő --- — — —- — --- —- 93 89. Ha csak a közkereseti társaság ellen nyittatik csőd, de annak beltagjai ellen külön nem, az esetben a beltagok magánvagyonát leltározni és a csődtömegbe bevonni nem lehet (csődtörvény 231., 249., 253. §.; keresk. törvény 97. §.) — A helytelen leltározás által okozott jogsérelem orvoslását a hagyaték iránt érdekelt személyek közül bármelyik kérheti a nélkül, hogy a hagyatéki ügy végleges befejezését bevárni tartoznék — —- — — — —- 216 114. Megtámadási per a régi csődtörvény alapján. — Az 1840 : XXII. tcz. 32. §-ának értelmezéséhez.-- --- __- —- — — --- — --- 271 Telekkönyvi rendtartás. 1. A törlési perek tanához. — Valamely követelésnek a bíróság által történt átruházása nem zárja ki azt, hogy a jogot szerzett személy jogszerzésének terjedelme a végrehajtási iratok alapján birálat alá vétessék.— — —- —. — — —. -_- - — .-- ju 23. A telekkönyveknek a birtokszabályozások folytán szükségessé vált átalakitása és hitelesítése körüli összes teendők a telekkönyvi hatóság, illetőleg az ez által kiküldött hitelesitő bizottság hatáskörébe tartozik.--- — --- —- -_- —. — -— .— --_ .-- .— 69 24. Az eredeti érvénytelenség tanához.- —- —- .-- --- -.- 69 35. Adalék a telekkönyvi rendtartás 93. § ához. —_ .__ —- 91 63. A telekkönyvi kiigazítási kereset tárgya csak a helyszínelésnél elkövetett hibák orvoslására terjedhetvén, az ezen keresettel való eluttasittatás nem gátolja felperest abban hogy tulajdonjogát, mint erősebb jogot külön keresettel ne érvényesíthesse.- — _— — 143 72. (36. számú teljes-ülési döntvény.) A zálogváltási jognak feljegyzését azon alapon, hogy a feljegyzéssel terhelt jószág nem zálogtárgy, illetőleg hogy az inscriptio arra ki nem terjed, a zálogváltási pert megelőzőleg érvénytelenség miatt törlési keresettel megtámadni nem lehet. — Azonban annak bírói kimondását, hogy a zálogvisszaváltási jog telekkönyvi feljegyzésével terhelt ingatlan nem képez zálogtárgyat, illetőleg hogy azon ingatlanra az inscriptio ki nem terjed, a zálogváltó per megindítása előtt is bármikor lehet az illetékes birtokbiróságnál önálló keresettel szorgalmazni. Ha a birtokbiróság a kereseti kérelemnek helyt ad, ennek lolyamányaként alperest a feljegyzés törlésének tűrésére kötelezheti s a jogerős ítélet alapján a végrehajtás elrendelhető -- --_ ___ ... ... 161 77. Ingatlanok tulajdonjoga ott, hol telekkönyvek vannak, csak telek-