Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

70 és miután nem tudja, minő módon az ajtó belülről kinyílt, vádlott lőtt. Az elkövetett cselekmény a Btk. 279. §. szerint a szándékos emberölés bűntettét képezi. Tekintettel azonban arra, hogy a bebizonyított körülmények szerint vádlott saját lakásán indokolatlanul erősen meg volt támadva, a mely miatt erősen fel volt indulva, a bűntett egyúttal a Btk. 281. §. első bekezdése szerint is minősítendő volt ; a büntetés kimérésénél figyelembe vétetett, hogy vádlott ellenében súlyosító körülmény nem forog fen ; ellenben enyhitőleg előjön, hogy saját lakában indokolatlanul oly nagy mérvű megtámadásnak volt kitéve, mely miatt önvédelemre jogosított volt; csakhogy a fegyver használata által a jogos önvédelem határait túlhaladta, továbbá a tettet beismerte ; szeszes italok nagyobb mérvű élvezete által felhevült állapotban volt és hogy nagyobb büntetés alkalmazása által ártatlan családja is szenvedne, ezen kivül, hogy N. Mózes volt nagy részben oka a bekövetkezett ténynek, stb. (1886 jun. 5. 1051. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az első bírósági ítélet indokainál fogva helybenhagyatik, stb. (1886 július 28-án 3432.) A m. kir. Curia : Vádlott rendkívüli felülvizsgálati kérelmé nek hely adatik és mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete felebbezett részében megváltoztattatik, vádlott az ellene szándékos emberölés büntette miatt emelt vád alól felmentetik. Indokok : Vádlott a vizsgálati iratokkal egyezőleg beismeri azt, hogy 1886. évi február 17-én N. Mózest fegyverének elsütésével mellbe lőtte, minek következtében az a helyszínén összerogyván, meghalt; de mentségül azt hozza fel, hogy ő, az elhunyt és társa, N. Pál által saját lakásán megtámadva lévén : jogos védelmében használta fel fegyverét ; tekintve, hogy az első fokú bíróság ítéletének indokaiban a vizsgálat eredményéhez képest helyesen megállapított tényállás szerint bebizonyitottnak fogadandó el, hogy N. Pál és N. Mózes, az előbbi és vádlott között lefolyt czivódás után és miután vádlott saját lakásába ment és ennek ajtaját elzárta volna, azon lakás előtt megjelentek, a hol is egyikük vas mozsártörővel, a másik pedig két kődarabbal felfegyverezve, vádlott lakásának ajtaját