Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

i8 telenitési okokon felül az E. a. végrendeletet és F. a. egyességet még azért is félretétetni kéri, mert az, hogy atyja öt az örökösödésből kitagadta, csak színlegesen történt és a pazarlás csak ürügyölt oka volt a kitagadásnak és csak azért koholtatott, mivel az uzsorás és csalfa hitelezőkkel való tisztes kiegyezés csak ugy tartatott lehetségesnek, ha felperest atyja pazarlás miatt kitagadta. Szintén színlegesen és ugyanezen okból csak ideiglenesen jöttek létre az atya halála után véghezvitt jogcselekvések, melyekhez felperes alpereseknek azon ígérete mellett járult, hogy ők felperes örökrészét igénybe nem veszik, hanem az adósságok beváltása után megmaradandó részt felperesnek kiadják. Miután pedig felperes adósságai kifizettettek s igy a szinlés oka megszűnt, alperesek kötelesek volnának ugyan felperesnek, a neki a végrendelet nem léte esetében járó osztályrészt kiadni, minthogy azonban az F. a. egyezség csak a köteles részt állapítja meg, most már kénytelen azzal megelégedni, de jogosítva van kívánni, hogy az F. a. egyességnek a köteles rész megszorítására s korlátozására vonatkozó részei érvénytelennek nyilváníttassanak, egyszersmind a felmerült tévedések és számítási hibák helyrehozattassanak. Azt, hogy a kitagadás színleges volt, hogy az atya halála utáni jogcselekvések szintén színlegesek voltak, a következőkkel kívánta felperes bebizonyítani: Az O. alatti levél azon kitételével: «Papa nem haragszik reád, megbocsát neked !», hogy alperesek a végett, hogy a hitelezőkkel való kiegyezés sikerüljön s e czélból felperes alperesek kívánsága szerint járjon el, felperes mellé jogtanácsosul Könczöl János ügyvédet, ügyvédül pedig dr. Németh Antalt rendelték; hogy Könczöl János a B. alatti jogvéleményt oly czélból adta, mielőtt az E. alatti végrendelet aláírva lett volna; hogy az atya kitagadó végrendeletét csak azután irta alá, miután meggyőződött, hogy felperes örökségéről lemondott és alperesnek azon kötelező nyilatkozatát hallotta, hogy ha felperes adósságai kiegyenlítve lesznek, felperest és családját a felperesnek járó örökrész élvezetében részesitik; hogy I. r. alperes a G. alatti levelet ily czélból irta; hogy az R. alatti levelet Németh ügyvéd küldötte felperes-