Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

XIV I.a p ság és nem a csődbíróság illetékes. A vételárfelosztási tárgyalásra a tömeggondnok is megidézendő a végből, hogy az elárverezett vagyont netán terhelő tartozásait és követeléseit kimutassa... — 54 17. A megtámadási kereset (csődtörv. I. R. III. fej.) csak a közadós­nak a hitelezők érdekeire sérelmes jogcselekménye megtámadá­sára s érvénytelenítésére irányulhat; nem lehet tárgya közvetlenül valamely tulajdvnjognak a csődtömeg részére odaítélése, egy har­madik személy tulajdonjogának töröltetése; ezen törlés s a bekeb­lezés tűrésére való kötelezettség kimondása ... ... ... — — 5 5 22. Oly igényper elbírálására, mely a közadós javára a csőd megnyi­tása előtt foganatosított végrehajtásból keletkezett, nem a csőd­bíróság illetékes, hanem a végrehajtást foganatosító bíróság, mert a csődtörvény 9. §-ából kifolyólag a közadós által folyamatba tett végrehajtási ügy a csődtömegre azon állapotban megy át, melyben a csődnyitás idejekor volt, és az igényper egy stádiumát képezi azon eljárásnak, mely a közadós cselekvő követelésének érvényesí­tésére szükséges ... ... -— -— ..- ... .-- .— -— -— —- 66 48. A végrehajtásilag nyert kielégítésnél vagy biztositásnál a végre­hajtást szenvedettnek jogcselekménye a végrehajtási eljárás által helyettesitettnek tekintendő. — Azon kereskedő, ki ellen a végre­hajtás ingó vagyonának nagy részére foganatosittatik, fizetéseit megszüntetettnek tekintendő. — A fenálló házassági viszonyból következtethető, hogy a feleség férjének zilált pénzügyi helyze­téről tudomással bírt. — A csődtörvény 27., 28. és 36. §-ai értel­mezéséhez ... ... ___ —. ___ —. —_ — ... ... 130 66. A csődnyitás idejekor valamely követelés iránt már per lévén folyamatban, annak későbbi tárgyalása a csődtörvény 145. §-ához képest csak a folyamatban lévő per folytatása, és igy a csődtömeg­gondnok nem teheti azt, hogy a perben már tett beismerést vissza­vonja. — A csődtörvény 269. §-ához — — ... — — ... 169 So. 1. A tömeggondnok készpénzkiadásai megtérítésére, ha azok acsőd­vagyonból ki nem kerülnek, a csődöt kérő hitelezők kötelezendők, mert azok megtételére ők adtak okot és a tömeggondnok sajátjából költekezni nem tartozik ; 2. a tömeggondnok az összes jelentkezett hitelezők kielégítésére szolgálandó tömeg érdekében tett munká­latainak diját csakis a csődtömegből, esetleg a később vagyont szerezhető közadóstól követelheti, az egyes vagy épen a csődöt kérő hitelezőktől azonban még akkor sem, ha az azok kérelmére elrendelt csőd később vagyonhiány miatt lett megszüntetve; 3. a tömeggondnok díjköveteléseire az ügyvédi rendtartás alkalmazást nem nyerhet: 4. az uj csődtörvény nem irányadó oly esetben, midőn a régi csődtörvény hatályban léte alatt megállapitott tömeg­gondnoki dijakról van szó.-- — — — ... ... __. ... 194 81. A csődtörvény 38. és 39. §-áihoz. — A csődtömeg elleni beszá­mításnak érvényesithetését az ki nem zárja, hogy a beszámítással

Next

/
Thumbnails
Contents