Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)
H4 A kir. Curia: Az alsó bíróságok ítéleteit megelőző eljárással együtt az 1881 : LIX. tcz. 39. §. 0) pontja alapján megsemmisítette s az első bíróságot utasította, hogy felhivónak a 2312. sz. számadás elleni kifogásainak előterjesztését tárgyazó kereset beadására az 1881 : LIX. tcz. 82. §-a értelmében ujabb határidőt tűzzön ki s azután ez ügyben szabályszerűen járjon el. Indokok: Mert az első bíróság azáltal, hogy felhivónak 380. sz. folyamodására tárgyalást rendelt, azután pedig észrevételek beadására határidőt és 6613. sz. végzésével az észrevételekre adandó felvilágosítás végett jegyzőkönyvi tárgyalást tűzött ki — ezen számadási perben az 1881 : LIX. tcz. 82. stb. §-aiba ütköző merőben szabályellenes és a feleket megtévesztő eljárást követett és e miatt az ügy alapos eldöntése az eddigi eljárás alapján lehetetlenné vált. 43A székláb mint ölési eszköz megállapitja-e az ölés dolusát. — Btk. 306., 307. §. — A jogos védelem kérdése. (1886 május 4. 7154/1885. sz. a.) A szegzárdi kir. tszék: H. Adám (62 éves földmives, büntetlen előéletű) a Btk. 301. §-ába ütköző és a 306. §. szerint minősülő halált okozó súlyos testi sértés bűntettében bűnösnek kimondatik s ezért 6 havi börtönre ítéltetik, stb. Indokok : A vizsgálat és végtárgyalás során igazoltnak bizonyult; hogy m. évi szept. 20-án vádlott nejével, fiával H. Mártonnal és több napszámossal együtt kin volt a szegzárdi határban levő szőlőben dolgozni; d. e. 11 óra tájban H. Márton bement kocsival Szegzárdra, honnan d. u. 4 órakor jött vissza ittas állapotban. Vádlott kérte fiát, menne és vinné haza Mőzsre a gyermekeket, de ellenszegült s vissza akart menni Szegzárdra az éjt is ott töltendő. Heves szóvita közben H. Márton perlekedve, szidalmazva botot emelt apjára s felé ütött kétszer, de az ütések elöl az apa lehajolt, erre aztán vádlott egy felkapott székdarabbal fiát fejbe ütötte, melynek folytán az másnap meghalt. A szakértői vélemény a meghalt egyénen a nyakszirtcsont megrepedését igazolja s a beállt halált az erőszakos behatás következtében történt agyszélhüdésben állapítja meg.