Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

86 30A telekkönyvi tulajdonos egyedül a telekkönyvi állásra hivatkozólag a cserébe adott belsőségnek visszabocsátását és ezzel közvetve a csereügylet felbontását nem követelheti, hanem csakis a szerződés teljesítése, illetőleg a cserébe nyert belsőség tehermentesítése iránt bír esetleg keresettel. (1886 június 10. 1658/1886. sz. a.) A szatmárnémetii kir. törvényszék Kovács János ügyvéd által képviselt ifj. B. András felperesnek — dr. Keresztszeghy Lajos ügyvéd által képviselt Sz. Sándor alperes elleni, a hiripi 59. h. r. sz. belsőségnek birtokbabocsátása iránti perében következő ítéletet hozott: Felperes keresetének hely adatik s. .. tartozik alperes a hiripi 71. sz. tjkben 59. hr. és 69. házsz. belsőséget felperes birtokába bocsátani, azonban felperes is köteles alperesnek 310 frt viszonkövetelésbe tett beruházási értéket ugyanazon idő és következmények terhe alatt megfizetni, stb. Indokok: Beigazolta felperes a keresetéhez Aj alatt csatolt telekkönyvi hiteles kivonattal, hogy a kereseti ingatlanság az ő telekkönyvi tulajdonát képezi. Beismeri ugyan azt is, a mit alperes szintén hangsúlyoz, hogy ő ezen ingatlanságot alperes jogelődje néhai Sz. Lászlónak a kereset beadása előtt mintegy 16 évvel ennek a hiripi 1. számú tjkvi belsőségével elcserélte s a cserélt birtokot jelenleg is használja, de megjegyzi, hogy az ő telke pótlásául kikötött 80 forint készpénz és épületi fákat sem alperesnek jogelődje-, sem alperestől meg nem kapta, s minthogy a cseréről irott szerződés sem köttetett, a szerződés teljesedésbe nem ment, melynélfogva a telekkönyvi tulajdonát tevő ingatlanság és tartozékai átadását követeli. Alperes a 16 évi birtoklással igazolva látott jogát szintén a felperes által is elismert csereszerződésre alapítja, mely szerződésnek betöltése iránt véli felperes jogát fenállónak s ezen keresetet elutasítani kéri; egyebekben pedig felperes állítását ugy a tartozékok létezése, mint a pótkikötésekre nézve tagadja s állítja,.