Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

5.2 az egész bizonyítási eljárás, vád, védelem és ítélethozatal védő alkalmazása nélkül teljesíttetett: mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete a végtárgyalással együtt megsemmisíttetik és eljáró kir. törvényszék utasittatik, hogy a védelem iránt a megjelölt irányban intézkedjék és a védő közbenjöttével tartandó végtárgyalás, vád és védelem után hozzon uj ítéletet. (V. ö. FAYER : Bűnvádi Eljárás 199. sk. 11.) 26. A büntetés-kiszabási korlát kihatása a cselekménynek vétséggé minősítésére. — Ha az ügyész inditványa orgazdaság vétségére irányul, s a biróság orgazdaság bűntettét látja fenforogni: a vádelv megkövetelvén, hogy a büntetés tekintetében a biróság az ügyész által indítványozott büntetési tétel maximumához legyen kötve, a biróság az orgazdaság vétségét állapítja meg. — Perújítás. (1886. márczius 12. 1292. sz. a.) A m. kir. Curia (orgazdaság miatt jogérvényesen elitélt L. Márton által a nagy-kanizsai kir. tszék előtt folyamatba tett perujitási ügyben) . . . Ezekhez képest L. Márk cselekménye a btk. 370. §. első bekezdésébe ütköző orgazdaság bűntettét képezi; minthogy azonban a kir. ügyész vádlott ellen ezen most jelzett vádbeli cselekményért orgazdaság vétsége miatt emelt vádat, mindamellett is, hogy a vádbeli cselekmény e helyütt bűntetté minősíttetett és így a bűntett büntetésével lenne büntetendő; minthogy ily büntetés a kir. ügyész indítványán való túllépést képezné, s így a vádelvet, miként az a bíróságok gyakorlatában ekkorig elfogadva van, sértené : vádlottnak büntetése a kir. ügyész indítványához képest azon büntetésnemben volt kiszabandó, illetőleg meghagyandó, mely a btk. 20. §. szerint az ezen §-ban felállított büntető rendszerhez képest a vétségekre alkalmazandó ; s tekintve, hogy ily esetben a büntetendő cselekmény sem minősittethetik mássá, mint olyanná, mely a büntetéssel összhangzásban van, mert ellenkező esetben az idézett 20. §. rendszere felforgattatnék : vádlottat e helyütt is csak az orgazdaság vétségében lehetett bű-