Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

2^ vények, jelesül : az Apr. Const. III. r. 32. cz. i-sö czikke szerint nemcsak az úrbéreseket biró, hanem az egyházhelyi nemességnek is javai után korcsmálási joga levén, felperes kincstárnak kere­seti igénye azon alapon, mivel alperesek adományos jószággal nem birnak s úrbéri sessiókkal biró földesurak nem voltak, meg­ítélhető nem volt; a mennyiben pedig felperes keresete az Apr. Const. II. r. 8. czim 1 -sö s 7-ik czikkére, illetve a kir. fiscusnak a tiszta fiscalis jószágokban birt kiváltságos, vagyis kizárólagos jogaira alapittatik, ez alapon sem volt keresetének hely adható, mivel az ősiségi nyilt parancsnak a II. b. ítéletben idézett intéz­kedésénél fogva, a kérdésben levő jogok tényleges birtokosai ellen a kereset többé megindítható nem volt; a mennyiben végül Bethlen községben nemcsak nemes Boérek, hanem volt úrbéresek is léteznek : mivel ez utóbbiaknak a per tárgya iránt, illetve a kir. kincstárnak az utóbbiak irányábani jogviszonya a perben különösen kifejtve nem lett, az jelen ítélet által sem érintetik. ii. Az úrbéri természetű ügyek a kir. itélő táblák úrbéri szak­osztályaiban intézendők el. Az ennek ellenében hozott másodbirósági határozat semmis. (1885 január 12. 5544/84. sz. a.) A csíkszeredai kir. tszék (Sz. István és Sz. Józsefnek a r. kath. egyház ellen telepitvényi birtok megváltása iránti perében): A cs . . . . határ II. rész, 34. sz. tjkvben I. rész 155., 156., 157., 158. aj és 158. bj hrsz. alatt előfordult fekvőség meg­váltható telepitvényes természetű birtok s térhaszonélvező s épület­tulajdonosok Sz. István és Sz. József felperesek azt, az évi 8 frt 40 kr. bér húszszoros összegének s a hátralék után a törlesztés napjáig számítandó 60/o kamatjának 20 évi egyenlő részletekben leendő lefizetése mellett, r. kath. egyházmegye tértulaj­donos alperestől megváltani jogosultak. Ugyanezen felperesek 1875. évi 2650. sz. a. beadott azon keresetükkel, hogy a cs .... II- rész 23. sz. tjkvben foglalt 2. rsz. 162. aj, 162. bj, 163. aj, 163. b /, 164. hrsz. alatt elöfor-

Next

/
Thumbnails
Contents