Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

37° 2g8. Sommás perben magának a tárgyalási jegyzőkönyvnek bélyegét, ha az több ivböl áll is, a tárgyalásnál megjelent bélyegkötelezett felperes, illetőleg az azt képviselő ügyvéd tartozik leróni. (1886 február 6. 4163/85. sz. a.) 299. Mostoha szülők mostoha gyermekek után nyert örökség tiszta értékétől 10 százaléktóli illetéket tartoznak, — az egyébként szabályszerűen járó egyéb illetékek mellett —• fizetni. (1886 február 6. 4178/85. sz. a.) 300. Az 1875. évi XXV. tcz. hatálya alatt, kir. közjegyző közbenjöttével — ingatlanok átruházása iránt — létrejött jogügyleteknél, a jogügylet után járó illeték kiszabásához szükséges adóés értékbizonyítvány beadására : a jogügyletet kötő felek kötelesek. {1885 deczember 31. 2809. sz. a.) 301. Az 1881. évi XXXIV". tcz. hatálya alatt, kir. közjegyző közbenjöttével — ingatlanok átruházása iránt — létrejött jogügyleteknél, a jogügylet után járó illeték kiszabásához szükséges adóés értékbizonyítvány beadásának elmulasztásáért a kir. közjegyző felelős ; s ha a kir. közjegyző a kir. illetékszabási hivatal felhívására az adó és értékbizonyítványt törvényszabta időben be nem mutatja, a törvényes bírságot a mulasztó kir. közjegyző fizeti. .(1886 február 3. 3470/85. sz. a.) 302. Ha a birói árverésen történt vétel a telekjegyzőkönyvben vevő javára csak feljegyeztetett: ez a feljegyzés nem szolgálhat okul arra, hogy ez után a vétel után kiszabott illeték abban az esetben, ha a feltételeknek a vevő részéröli nem teljesítése miatt, .a vett ingatlan birói végzés folytán újra árverés alá s egy harmadik vevő kezére kerül, ne törültessék. (1886 február 22. 3814/85. sz. a.)