Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

354 kodtak, sőt kijelentették, hogy letartóztatásuknak tettleg ellenszegülni fognak. Panaszosak felebbezésére a budapesti kir. tábla az első bíróság ítéletét indokaiból helybenhagyta ; tekintve, hogy R. Béla mint közbiztonsági tisztviselő a nála tett bűnvádi feljelentés folytán tartóztatta le panaszosokat és másnap az illetékes kir. jbirósághoz őket átkísértette : tehát a fenálló joggyakorlat szerint törvényesen járt el. 248. Az érvénytelenittetni kért engedmény által kötött jogügylet Bécsben jővén létre, annak érvénytelenítésére indított kereset elbírálására a magyar bíróság nem illetékes. (1886 febr. 9. 440. sz. a.) A nyitrai törvényszék: dr. Kállai Ármin ügyvéd által képviselt F. Emánuel-Frankl Henrik és Pollák Izidor ügyvédek által képviselt R. Ignácz és társai elleni, engedmény érvénytelenítése iránti perében a nyitrai törvényszék magát illetéktelennek nyilvánította; mert felperes keresetét első sorban az 1883 jan. 11. Bécsben alperessel kötött C. engedmény érvénytelenítésére indítván, ezen mint nyilván személyes keresetben, a birói illetőség megalapításánál a prts. 30. §-a és tekintve az engedmény kiállításának illetve az ügylet létrejöttének helyét, a prts. 35. §-a az irányadó. Ehhez képest tekintve, hogy a birói illetőséget a prts. 30. §-a szerint személyes keresetekben az alperes rendes lakhelye vagy állandó szállása, a 35. §. szerint pedig a szerződés teljesítése vagy érvénytelenítése és következményei iránti perekben a szerződés létrejöttének helye szabályozza: miután a perbehivott alperesek egyike sincsen lakhelyénél fogva ezen tvszék illetőségeinek alávetve ; miután továbbá az érvénytelenittetni kért engedménynyel kötött jogügylet Bécsben jött létre, annak érvénytelenítésére ezen tszék a 33. §-nál fogva nyilván nem illetékes. A kir. tábla: Indokainál fogva helybenhagyatik.