Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

XXXIV I II 236. A törvényes képviselő mellőzésével történt idéztetés által okozott sérelem orvoslása és a végrehajtási eljárás megsemmisítése, csakis semmiségi kereset utján eszközöltethető .1. ... ___ ... ... 344 237. Az, hogy a "kitűzve volt, s a hivatalos jelentés szerint a végrehajtató saját kérelmére beszüntetett árverés meg nem tartatott: a folytatólagos kielégítési végrehajtás elrendelésének alapjául nem szolgáihat ... ... _._ ... ... ... ___ ... ... ... .... .__ 545 238. A végrehajtási eljárás hatályon kivül helyezése helyt nem foghat, midőn végrehajtást szenvedő jogerejü ítélet által fizetésre köteleztetvén, e helyett a marasztalási összeget bírói kézbe tette le- .._ 347 239. Semmiséget képez, ha a nő ellen intézett végrehajtásnál nem a végreh. töry. 49. §-ában a nő sajátjaként kijelölt ingóságok, hanem olyanok foglaltattak le, melyek a férj tulajdonául tekintendők ; min nem változtat annak igazolása, miszerint a nő örökségének ára a közös háztartásba lett befektetve. —_ ... y__ ... . lií 347 240. A megbízó fél által a perében eljárt ügyvéde irányában kért ügyvédi dijak s költségek megállapítása előtt az ügyvéd is meghallgatandó — --- — — — — — —. ___ ... ___ —_ 348 241. Kellő s elfogadható ügyvédi helyettesítés távirat utján nem eszközöltethetik — —- —. —_ --- — ... — — ... ___ 349 242. A volt jobbágyoknak bizonyos községben egyességileg biztosított faizási szolgalma tekintetében, ezen faizási haszonvétel tényleges birtokállapotának ideiglenes fentartására, az az által érdekekelteknek volt földesuruk elleni együttes fellépése a törvény által nincsen kizárva —_ --. — — --- — --- — ... ___ ... 349 243. Semmiséget követ el a törvényszék, ha az ügy érdemleges elbírálásába bocsátkozik oly keresetnél, melyet az anya nemcsak saját személyében, hanem az apa életében kiskorú leánya képviseletében is adott be ._. _JÍ ___ — — ... ... ... ... ... ... 350 244. A felek a köztük keletkezett kötvényből fölmerülhető minden peres kérdésre nézve alávetvén magokat a szabadon választandó sommás bíróságnak; ennek illetősége megállapítandó azon kéréseire nézve is, mely az igazolt fizetéseket tanúsító nyugta kiszolgáltatása iránt indíttatott ... ... — — ... — --_ — 351 243. Az ítéletnek az ügyvédi dijakat megállapító része alperesek által felebbeztetvén, s így még jogerőre nem emelkedvén : az illető ügyvédnek azon ítéletre alapított keresete időelőttinek tekintendő — 332 246. A bíróság egy már megejtett becsű hitelesítésére ujabb tényleges becslés eszközlése nélkül nincsen jogosítva — — —- -— —•- 352 247. A rendőrség, megyékben a szolgabiróság fel van jogosítva, ha büntetendő cselekmény (csalás s okrrathamisitás) jelenségeit észleli, a . gyanúsított egyén előzetes letartóztatását elrendelni. — A szolgabíró e jogot a szabályszerű formaszerüségek megtartásával gyakorolván s a letartóztatottat haladéktalanul bíróságának átadván: ellenében a személyes szabadság megsértésének jogalapja fen nem