Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

3*6 gyengítették és vádlottnak ennélfogva a nehézkór rohamai alatt és utána elkövetett tények be nem számithatók és hogy vádlott ezen rohamokat követő 10—15 órán tul is önkívületben volt. Tekintetbe véve továbbá a közegészségügyi tanácsnak azon véleményét, hogy vádlott tettének következményeit kellőleg meg nem fontolhatta; vádlottat a Btk. 92. §. alkalmazásával a kis?abott büntetésre Ítélni kellett, stb. (1884. május 23. 2989. szám alatt.) A budapesti kir. itélő tábla : A királyi törvényszék ítélete részben megváltoztattatik, vádlottat az ellene emelt és a Btk. 278. §. és 65. §-ai szerint minősülő gyilkosság kísérlete a Btk. 279. és 66. és 289. §. szerint büntetendő szándékos kísérletének bűntettében mondja ki bűnösnek; ez alapon az első bíróságilag reá kiszabott 6 havi büntetést helybenhagyja, és egyúttal 3 évi hivatalvesztésre ítéltetik, stb. Indokok: Vádlott beismeri ugyan, hogy sógorát előre tervezett szándékkal és oly elhatározással lőtte meg, hogy ezt életétől foszsza meg. Minthogy azonban a tszéki orvos szakértői véleménye szerint vádlott elméje a nehézkór gyakori rohamai következtében különféle zavarodásokat szenvedett és ekkép tiszta észbeli felfogása, helyes fogalomképzése és itélő tehetsége meggyöngült ; minthogy továbbá a közegészségi tanács felülvéleménye szerint is vádlott súlyos idegbajának következtében tettének következményeit kellőleg meg nem fontolhatta: ennélfogva a gyilkosság főalkotó elemeit képező higgadt megfontolás tehetsége vádlottnál ez esetben meg nem állapitható Viszont azonban az sem állapitható meg az eljárás alapján, hogy vádlott elmetehetsége már annyira meg volna zavarva, hogy ennek nyomán akaratának szabad elhatározási képességével nem birna és e miatt javára a Btk. 76. §. alkalmaztathatnék. Ez okból vádlottnak kétségtelenül szándékos cselekvése a megfontolás esetével is terhére beszámítandó lévén, stb. (1885. jan. 20. 36778. sz. a.) A m. kir. Curia : A vádbeli cselekmény minősítését illetőleg a kir. tábla ítéletének megváltoztatásával az első fokú bíróság ítélete hagyatik helyben; mihez képest vádlott a Btk. 278. §-ában meghatározott gyilkosság bűntettének a 65. §. sze-