Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

184 nál lefizetni kötelesek és hogy ezen összeget felperei a birói letétből csakis a kereset alapjául szolgáló okirat megsemmisítése iránt általa folyamatba teendő eljárásnak befejezte után van jogosítva felvenni. Indokok: A másodbiróság neheztelt ítélete a fennebbi módosítással helyben volt hagyandó : mert a követelés valódisága a felhívott és kihallgatott tanuk eskü alatt tett vallomása által perrendszerüleg be lett bizonyítva ; mert azon körülmény, hogy a kereseti követelés alapjául szolgáló okirat állítólag a községben kitört tűzvész alkalmával elégett, felperest követelése érvényesítésében nem gátolhatja, hanem legfölebb azt vonhatja maga után, hogy alperesek felperestől a kötelező okiratnak törvényszerű megsemmisítését követelhessék: mely irányban habár alperesek határozott kérelmet a tárgyalás során elő nem terjesztettek is, minthogy azon kérelemben, hogv a kereset a megsemmisítési eljárás megindításának igazolása hiányából mint időelötti elutasittassék, ezen kérelem is bent foglaltnak tekintendő, alperesek jogi érdekei megóvása végett a marasztalási tőke- és kamatösszegnek a megsemmisítési eljárás befejez tűig birói letétbe helyezését el kellett rendelni. 89. Oly járulékokra nézve, melyek a főtárgygyal egybekapcsoltál! voltak keresetbe vehetők, de keresetbe nem vétettek, külön keresetnek helye nincs. (1886. ápr. 20. 7939/85. sz. a.j A gyöngyösi kir. jbiróság: Lipkay Kálmán ügyvéd felperesnek — Schönberg Sámuel ügyvéd által képviselt F. Árpád alperes elleni 2822 frt 85 kr. iránti perében alperest a kereset értelmében elmarasztalta. (1885. ápr. 2. 194.0. sz. a.} A budapesti kir itélö tábla: Felperes keresetével elutasittatik, stb. Indokok : A felperesi kereset alapjául szolgáló A. alatti egyességben felperesi ügyvéd jutalomdija a b. B. Antal elleni perben 217 hold erdő, illetve ennek értéke "* J0-ed részében lett meg-