Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

172 maga fejszésen átment özv. Sz. Istvánné hajlékához, hova behatolván, a pinczében gyertyavilágnál egy embert talált, ki fegyverét reá irányozta, elsütötte, azonban a fegyver csütörtökét mondott s csak a gyutacs pattant el. Erre vádlott, ki az ott levőben K. István rosz hirü egyént ismerte fel, azt fejszével főbe ütötte, mely ütésre az összerogyott, azonban vádlott addig ütötte, inig csak az mozgott. A bonczoló orvosok K. István hulláján, illetve fején és nyakán számtalan sértést észleltek s megállapították, hogy az agy, agyacs és nyújtott agy teljesen összeroncsoltatván, a sértések feltétlen halálosak, illetve hogy az ütések következtében a halálnak okvetlen és rögtön be kellé állania. Ezek szerint vádlott, ki a fegyver el nem sülése után már nem volt az önvédelemre utalva, a Btk. 279. §-ába ütköző s ugyanezen §. szerint minősülő szándékos emberölés büntette miatt volt vád alá helyezendő, mert az, hogy vádlott K. Istvánt szándékosan fosztotta meg életétől, megállapítható abból, hogy habár az már az első ütésre összerogyott, azt mégis addig ütötte, mig mozgott, vagyis mig életjelt adott, de arra, hogy sértett ezen •ölési szándékot előre megfontolta volna, semmi bizonyíték, sőt még távoli gyanuok sincs. (1885. febr. 14. 545. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. törvényszék végzése megváltoztattatik s vádlott ellen a bűnvádi eljárás megszüntettetik. Indokok : Az első fokú bíróság végzésében előadott, ugy a tanúvallomásoknak, mint a kiderített tényeknek megfelelő tényállás szerint vádlott akkor ütötte le fejszéjével K. Istvánt, midőn ez reá töltött fegyverét elsütni akarta, és a fegyver csak a gyutacs hiányossága folytán nem sült el. Be van bizonyítva, hogy a fegyver meg volt töltve és hogy a fegyver kakasa a gyutacsra reá esett és ezt részben meg is rongálta. Ily körülmények között, midőn vádlott magát a pinczében egyedül találta szemben egy lőfegyverrel ellátott és azt már reá egy izben használni akart ismert tolvajjal, a ki az idegen pinczébe jogtalanul hatolt be: vádlottnak a jogos önvédelem határait túlhaladó és K. István rögtöni halálát eredményezett tevékenységét büntetőjogilag beszámítani nem lehet, hanem elfogadni kellett