Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

142 árában alperes feltétlenül elmarasztalandó volt, stb. (1885 nov. 26. 4214. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbirósági itélet megváltoztatásával, az első bíróság ítélete hagyatik helyben, stb. Indokok: Alperesnek 7. alatti szerint 1884. évi nov. i-én K. József ügynök utján tett megrendelése, melynek kellő időben vételét felperes czég 9. alatti szerint elismeri, nem tekinthető ugyan a ker. törv. 315. §-a alá eső oly ajánlatnak, melynek a megrendelőt kötelező hatálya kellő időben lett elfogadási nyilatkozat adásától függ; mert az ilynemű megrendelések, kivált, ha mint a jelen esetben a 7. és 9. alattiak szerint megrendelő azonnali teljesítést kiván, elfogadási nyillatkozat nélkül a teljesítésnek kellő időben megkezdése által és a megrendelőre nézve kötelezőkké válnak és habár ez okból nem fogadható el helyesnek alperes abbeli érvelése, hogy az általa tett megrendelés a jelen esetben már azért is hatálytalanná vált, mert felperes czég arra elfogadási nyilatkozatot nem adott. Mindazonáltal tekintve, hogy felperes czég nem vonta kétségbe alperes azon állításának valódiságát, hogy felperesnek a megrendelés teljesítésének jeléül küldött számláját csak november hó 23-án vette kézhez; tekintve, hogy alperes november hó 16-án kelt 37. alatt csatolt levele szerint megrendelésének érvényét kifejezetten távirati értesítés vételétől tette függővé, s hogy felperes czég elismerni volt kénytelen, hogy alperes czég ezen kivánatának elég nem tétetett; tekintve, hogy ugyanazon levelében alperes kijelentette, hogy tovább nem vár és szükségletét máshonnan fedezendi ; tekintve, hogy ez okból ezen levélnek oly értelem, mintha alperes a megrendelés teljesítése körül felmerült késedelemtől eltekinteni hajlandónak nyilatkozott volna, nem tulajdonitható; tekintve, hogy alperes az 57. alatti tartalmára nézve kétségbe nem vont leveléből kitetszőleg az áruk a számlának november 23-án való kézhez vételekor sem érkeztek meg; tekintve, hogy a megrendelés késedelmes teljesítését felperesek is 87. alatti levelük szerint elismerik ; tekintve, hogy ily körülmények között alperes megrendelését mint kellő időben nem teljesítettet, hatálytalanná váltnak tekinthette és ugy a számlát visszautasítani, valamint a késedelmesen megküldött áruk átvételét megtagadni jogosítva volt és ebből