Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

határozott kifejezést adott annak, hogy a hivatali sikkasztás miatt bűnvádi eljárást az elévülés miatt kizártnak találván, a bűnvádi eljárás alapjául szolgáló inditványozási jogával élni nem fog, és indítvány hiánya miatt a bűnvádi eljárásnak helye nem lévén, a felebbezett végzés megváltoztatásával az ügyiratoknak a büntető bírósághoz leendő áttételét mellőzni s az elsőfokú fegyelmi bíróságot szabályszerű fegyelmi eljárásra utasitani kellett. 70. Vádlott az által, hogy a gazdája magtárában levő búzával egy zsákot megtöltött és azt eltulajdonitási szándékkal birtokába vette, a czélzott lopást teljesen befejezte. (1885. roárczius 30. 8402/85. sz. a.) A m. kir. Curia : (A nyitrai kir. tszék előtt lopás bűntettével és lopás bűntettének kísérletével vádolt H. Ferencz elleni bűnvádi ügyben) . . . vádlott az által, hogy a gazdája magtárában levő búzával egy zsákot megtöltött és azt eltulajdonitási szándékkal birtokába vette, a czélzott lopást teljesen befejezte; következőleg D. Gergelynek későbbi közbenjötte által, melynek folytán a buza továbbvitele elmaradt, nem annak a (lopásnak) véghezvitelében, hanem csak eredményének érvényesítésében akadályoztatott meg. 1. Az azonnali teljesítést követelő megrendeléseknek a megrendelőre vonatkozó kötelező hatálya nem függ elfogadási nyilatkozat adásától, hanem kötelezőkké válnak elfogadási nyilatkozat nélkül is a teljesítésnek kellő időben megkezdése által. 2. A megrendelés hatálytalanná válik, ha a megrendelő annak érvényességét kifejezetten távirati értesítés vételétől tette függővé és az eladó ezen kívánatnak eleget nem tett. (1886 márczius 9. 81/86. sz. a.) A budapesti IV. ker. kir. járásbíróság: Felperes keresetével feltétlenül elutasittatik. . . . Indokok : A mi mindenek előtt alperesnek felperes czég