Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

132 bejegyzés alkalmával azon elveket bejelenteni, melyek szerint a díjtartalék elhelyeztetik (454. §.), az életbiztosítási vállalatok ezen felül a díjtartalék kiszámításának elveit az ennél alkalmazott halandóság, illetőleg élettartami táblázatot bemutatni és a számitásnál alapul szolgáló kamatlábot kijelölni is tartoznak (455. §.), továbbá az életbiztosítási díjtartalék csak a törvényben tüzetesen meghatározott módon helyezhető el, 456., ugy a 459. §. II. r. III. pontja azon rendelkezéséből, mely szerint a díjtartalék a mérlegbe tartozásként veendő fel, okszerűen az következik, miszerint a befizetett biztosítási dijaknak csak azon részére nézve hitelezője a biztosított fél a biztosító-társaságnak, mely a bejelentett biztosítási táblázatok, elvek és kamatláb szerint a díjtartalékba tartozik. Ellenben a befizetett dijaknak többi részére, mely a biztosító által viselt koczkázatnak egyenértékét főleg képezi és melynek az életbiztosítási üzlet természeténél fogva a táblázatok szerinti átlagos kor elérte előtt bekövetkezett halálozások folytán esedékesekké vált, de a megfelelő díjtartalékban teljes fedezetét nem lelt biztosítási összegnek kiegészítésére és a kezelési költség fedezésére kellett szolgálnia, — a biztosított nem tarthat igényt, stb. (1885. okt. 5. 2544. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. ítélő tábla ítélete helybenhagyatik, stb. Indokok : A csődtörvény 18. §-a szerint, ha a két oldalú szerződés a csődnyitás előtt nem a közadós, hanem a másik szerződő fél által teljesíttetett, ez utóbbi sem a szerződés teljesítését nem igényelheti, sem azt, a mit teljesített, vissza nem követelheti. A 19. §• szerint pedig ha a szerződés a közadós részéről nem teljesíttetik vagy megszűnik, a másik fél a nem teljesítés vagy megszűnés miatt csak kártérítést követelhet. Ez a szabály ; a kivételek pedig a 22., 24. §-ában vannak felsorolva, míg a díjrészletnek ezen többleten kívüli része az illető biztosítási időszakban felmerült koczkázatok fedezésére fordittatik, azok által felemésztetik. Minthogy pedig a biztosítási szerződések csak azok között felemlítve nincsenek és az, hogy a biztosított szerződési kötelezettségének készpénzfizetés által tett eleget, a szerződés lényegére befolyással nem lehet, a biztosítási szerződések az átalános sza-