Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

83 Tény továbbá az is, miszerint vádlott K. Fanny irányában az általa panaszolt becsületsértő kifejezéssel élt. A F. Samu csizmáit illetőleg beismeri vádlott azt, miszerint ugyanezeket panaszostól javítás végett átvette, de állítja, hogy ezeket, elkészitetlenül a vizsgálat folyamán beszolgáltatta. Ezen beszolgáltatott szárak panaszos előtt felmutattatván, ugyan ö azokat magáéinak nem ismerte, a mely vallomást támogat még Zs. József czipésznek azon vallomása is, hogy a felmutatott szárak nem azonosak azon egyébként bagariabőrböl általa panaszos részére készített csizmákkal. Ezek szerint vádlott ellenében a terhére rótt két rendbeli sikkasztás és becsületsértés tényálladéka begyőzetvén, őt ezek elkövetésében bűnösnek kimondani és büntetni kellett, stb. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. tábla vádlottat becsületsértés vétségének vádja alól felmenti, a vádlottra kimért 6 heti fogházat a Btk. 9b. §-a értelmében összbüntetés gyanánt kiszabott 2 havi fogházra felemeli; a Btk. 358. §-a értelmében kiszabandó mellékbüntetést a Btk. 54. §-a alapján mellőzi s ezzel a változtatással az első bir. ítéletét egyebekben helybenhagyja. Indokok: Vádlott a becsületsértő kifejezést a tárgyalás alkalmával használván, a becsületsértés vétségének vádja alól a btk. 266. §-a alapján felmentendő volt. Vádlottat két rendbeli sikkasztás terhelvén, reá összbüntetés volt szabandó. A büntetés mértéke tekintettel az elsikkasztott tárgyak értékére vádlott bűnösségének megfelelően emeltetett fel. A tett változtatáson kívül egyebekben az első b. ítélet indokainál fogva helybenhagyatott s még azért is, mert Q. Katalin vallomása szerint a vádlott F. Samutól némi igazitás végett egy pár majdnem egészen uj csiszmát vett át s hogy a bemutatott két csizmaszár nem azonos az átvett csizmák szárával, ezen tanú vallomása á'tal is megerősitettik. (1884 oct. 13. 26961 sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy vádlott által a sikkasztás miatt megtartott nyilvános végtárgyalásnál a panaszos K. Fanny M. Samuné ellenében használt gyalázó kifejezés a Btk. 266. §-a használatának alkalmazhatását és a becsületsértés vétségének megtorlása alóli felmentését nem eredményezheti, a budapesti kir. itélő tábla ítélete azon részében megváltoztatik, vádlott az első 6*