Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

VIII nem köttetett, az annak köretelésére jogosított fél, ha a házasság felbontását jogerejü ítélettel igazolja, a közjegyzői okmány alapján a hozomány visszafizetését végrehajtás utján követelheti -— —- 155 d> Öröklési jog. 4. A fenálló jászkun öröklési szabályok értelmében teljesített fizetés által csökkent az öröklött vagyonérték, de a nélkül, hogy az öröklött fiági vagyon szerzeményi minőséget öltött volna magára ... 12 16. Az 1876: XVI. tcz. 3. §-a a végrendeleti tanuktól megkívánja, hogy annak bizonyítására, miszerint az örökhagyó személyében csalás vagy tévedés nem történt, képességgel bírjanak. — Ha a végrendeleti tanuk közül egyik a végrendelkezőt személyesen nem ismerte s kihallgatása alkalmával végrendelkező személyének azonosságára nézve bizonyságot nem tett: a végrendelet ezen okból még nem semmis, ha a többi tanuk a végrendelkező azonosságát igazolják; mert a tévesztés ténye egy tanúvallomás által a végrendeletté1 szemben bebizonyitottnak nem vehető. — Nem vonja maga után a végrendelet érvénytelenségét azon körülmény, hogy a tanuk egyike a végrendeletet utólag irta alá, hacsak a végrendelet alkotásakor a törvényben előirt tanuk a végrendelkezésnél együttesen jelen voltak —. — ... ... ... ... ... -— — ... — — 3 5 35. Az 1876: XVI. tcz. 6. §-a rendelkezése csak a végrendeletre való rávezetés által teljesíthető — ... — ... — -— --- — --- 76 61. Ha az utóbb kelt fiókvégrendelet valamely alapítvány iránt ujolag kimerítően és önállólag intézkedett, akkor az alapítványi javadalom felett támadt peres kérdés, a mennyiben a fiókvégrendelet a végrendeletnek intézkedéseit nem tartotta fenn és ezektői eltért, az utóbbi keletű fiókvégrendelet, mint későbbi önálló végintézkedés alapján bírálandó el. — Ha felperes keresetének feltétlenül hely volna adandó, de ő az alsóbirósági feltételes ítélet ellen felebbezéssel nem élt, helybenhagyandó az alsóbirósági itélet— ... — 113 65. Tizennyolcz éven alóli kiskorúak az 1876: XVI. tcz. 21. §-a értelmében csak közvégrendelet áltól intézkedhetnek. Ennélfogva ha a kiskorura nézve azon körülmények forognának fen, melyek az idé zett törvény 4. fejezetének határozmányai értelmében a kiváltságos végrendelet megalkotását megengedik, a kiskorú által alkotott ily kiváltságos végrendelet érvénytelen, minthogy a 21. §-ban e kifejezés foglaltatik: «tizennyolcz éven alóli kiskorúak csak közvégrendeletet tehetnek* — ... ... ... ... — ... ... - 125 95. A közjegyző által felvett végrendelet, ha annak tartalmát a végrendelkező nem jelentette ki személyesen két tanú vagy egy másik közjegyző előtt is, mint közvégrendelet érvénytelen az 1874: XXXV. tcz. 82. §-ánál fogva. Nincs kizárva ezzel az, hogy a végrendelkezni szándékozó tanuk nélkül is értekezhessen előle-