Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

326 ajándékozottak a hozzájárulásra csak annyiban kötelezhetők, a mennyiben az utolsó ajándék értéke a törvényes osztályrészt nem fedezné. 195 Kir. tábla: 36420/84. Az utóörökösödés (hitbizományi helyettesítés) a közönséges helyettesítést is magában foglalja. 196 Kir. tábla: 4718/83. Midőn a törvényes osztályrész a hagyatéki ingókból és ingatlanok becsértékéből készpénzben kéretik a keresetben megítéltetni, tartozik felperes az ingatlanok értékét s ebből kifolyólag a követelt törvényes osztályrészt számszerűleg meghatározni. Kir. Curia: 6663/83. sz. a feloldotta és kimondotta: Miután felperes keresetében törvényes osztályrészét a hagyatéki ingatlanokból, azoknak az örökhagyó halála idejében volt és szakértői szemle utján megállapítandó becsértéke szerint kérte megítéltetni s miután a törvényes osztályrész összege különben is a hagvatéki vagyon becsértéke alapján állapittatik meg : az ily kereseti kérelem, a követelés természeténél fogva, mind az anyagi jognak, mind az 1868 : LIV. tcz. 64. §-ában előszabott kellékeknek megfelel. 197. Kir. tábla : 41476/84. Az idl. törv. szab. 4. §-a szerinti zárlat egyszerűen az alapon, hogy a törvényes osztályrész megsértetett, el nem rendelhető, ha tékozlás esete fen nem forog; a tékozlás miatti zárlatot pedig nem önállóan, hanem csak a tékozló szülőnek gondnokság alá helyezésével lehet kérni. 198. Kir. tábla: 25841/83. Érvénytelen azon írásbeli végrendelet, melyen az 1876: XVI. tcz. 6. §-ában előirt, a végrendeleti tanuk által kiállítandó s magára az okiratra vezetendő igazolvány hiányzik. Szintúgy érvénytelen az 1876: XVI. tcz. 15. §-a értelmében oly szóbeli végrendelkezés, midőn végrendelkező a tanuk előtt végakaratát