Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

3o8 cselekménye, a Btk. 333. §-ába ütköző s a 336. §. 3. p. szerint minősülő lopás bűntettének kísérletét nem képezi ; mert habár vádlott azon szándékkal törte be az ablakot, hogy az azon belül tartatni szokott pénzt ellopja; tekintve azonban, hogy ott semmi sem volt, természetes, hogy oly helyen, hol a lopás nem követhető el, annak kísérlete sem hajtható végre: vádlottat a lopáskísérlete vádja alól felmenteni kellett. De felmentendő volt vádlott az ugyanazon helyen 1884 decz. 24-én éjjel tervbevett lopási bűntett kísérletének büntetése alól is ; mert habár vádlott ezen alkalommal egy vonyigóval az ablakot feszíteni kezdeite, s a közben az ablakot betörvén s az okozott lyukon benyúlván, onnan egy 20 kros váltópénzt kivett, mindazonáltal, miután e 20 kros váltópénzt lyukasnak találván, azt az ablakon visszadobta s az ablaktól eltávozott anélkül, hogy bármit is ellopott volna: vádlott a bűntett véghezvitelétől önként elállottnak levén tekintendő, cselekménye a Btk. 67. §-a szerint szinte nem büntethető. Minthogy azonban vádlott első esetben károsnak ablakát összetörte, második esetben pedig az ablak kifeszitésének kísérleténél az ablak falát megrongálta s e közben az ablakot is összetörte s azon cselekményei által A. Károly korcsmárosnak kárt okozott ; minthogy az már magában véve is mindkét esetben büntetendő cselekménynek tényálladékát képezi, melynek megbüntetését a Btk. 68. §-a szerint a 67. §. intézkedése ki nem zárja: ezeknél fogva a vádlott a lopás kísérletének vádja alól mindkét esetben felmentendő, s a helyett — tekintettel a káros ingatlanán okozott rongálás 5 frtot meg nem haladó értékére — a két izben elkövetett s a kbtk. 127. §-án minősülő tulajdon elleni kihágásban vétkesnek kimondandó, s tekintve, hogy vádlott egy bűntettet és két kihágást követett el, s ekkép ellene bűnhalmazat forog fent, büntetését a Btk. 92. §-ának alkalmazása mellett is a Btk. 96. §-a alapján a fenti mérvben felemelni kellett. 147. A m. kir\ pénzügyőrség szervezete és szolgálata tárgyában fennálló szabályrendelet 93-a §. értelmében oly egyének ellen, kik a pénzügyőrségnek erőszakosan ellent nem álla-