Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

2 73 Indokok: Jóllehet a nyugtatvány nélkül az adós birtokába került adóslevél rendszerint alapul szolgál az adósság kifizetésének vélelmezésére, mind a mellett ezen vélelem a fenforgó esetben azért nem fogadható el, mert ezen vélelemmel szemben oly esetben, midőn többféle adóssági összegek fizetendők, az tartandó törlesztettnek, melynek törlesztési szándékát az adós a hitelező beleegyezésével kinyilatkoztatta; miből tekintettel arra, hogy alperes a per során határozottan elismerte, miszerint a kereseti 350 frt összegen felül felperesnek még 600 frt összeggel is tartozott, tekintettel továbbá P. József kifogástalan tanúnak közvetlen tapasztalaton alapuló azon határozott vallomására, mely szerint felperes alperesnek 1879 februárban 350 frtot s 1881. évi márcziusban 600 frtot adott kölcsön, s hogy alperes 1881. évben három részletben 380 frtot a 600 frtos tartozás törlesztésére fizetett le, s mind ezen fizetéseket tanú, mint alperesnek volt könyvvezetője alperes könyveibe alperes meghagyásából vezette be, s ekkép felperes fél bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy 1881-ben alperes által három részletben fizetett 380 frt nem a keresetileg követelt 350 frt, hanem a 600 frt követelés törlesztésére fizettetett. Ily helyzetben tehát a másodbiróság ítéletének megváltoztatása mellett felperesnek a felhozott félbizonyiték kiegészítésére a pótesküt odaítélni kellett. 136. Folytatólagos bűntett vagy bűnhalmazat? — Erőszakos nemi közösülés. — Személyes szabadságtól való jogtalan megfosztás. (1886 január 12. 8528/85. sz. a.) A kir. Curia (Erőszakos nemi közösülés büntette miatt O. Sándor s társai elleni bűnügyben, melyben a veszprémi kir. törvényszék 1885 szept. 10. 3636. sz. a. ítélt) : Habár O. Sándor s O. János vádlottak K. Vera hajadont erőszakkal az árokba hurczolták, miután azonban S. Károly s B. János vádlottak a támadottnak védelemre tehetetlen állapotát arra használták fel, hogy ők is vele nemileg erőszakkal közösültek, s B. János vádlott beismeri, hogy e cselekményt az árokban véghez vitte, s S. Károly hasonló beismerést tett, s miután vádlottak nevezett hajadont, az Döntvénytár, uj folyam. XIII. l8