Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

201 azonban az állami közigazgatási tisztviselői fizetések iránti kérdések a fentálló szabályok szerint tisztán közigazgatási útra tartoznak, az 1869: IV. tcz. r. §-a szerint pedig a bíróságok a közigazgatási hatóságok hatáskörébe nem avatkozhatnak, alperes kifogásainak helyt adni kellett. Nem jöhetett figyelembe alperesnek a C. alatti II. bírósági ítélet tartalmára történt hivatkozása, mert eltekintve attól, hogy felperes e B. alatti ítélet záradéka szerint az első bíróságilag bizonyos letéti összeg s kamatai kiadásának megtagadása tekintetében felebbezett s igy a C. alatti II. bírósági ítélet szerint ezen igényére nézve lett polgári perutra utasítva; egy külön perben hozott bírói határozat a rendes bírói illetőségtől eltérő birói illetőség, illetve hatáskör megállapítására nem alkalmas, stb. . . ^ 1885 június 16. 15054. sz. a.) A budapesti kir. tábla. Az első bíróság végzésének megváltoztatásával alperes birói illetőség illetve hatáskör elleni kifogásának hely nem adatik, s a kir. tvszék az 1881 : 54. tcz. 16. §. második bekezdésében meghatározott további szabályszerű eljárásra utasittatik. Mert: Az a körülmény, hogy arra az időre, mig felperes az ellene folyamatba tett bűnvádi eljárás folytán hivatalos állásától felfüggesztve volt, ugyan őt visszatartott tisztviselői fizetése megilleti-e s ezt alperes államkincstár köteles-e kiadni ? jogi kérdést képez, ennek eldöntése pedig miután törvény által más hatósághoz utasítva nincs, a bíróság hatáskörébe tartozik, stb. . (1885 aug. 10. 32486. sz. a.) A kir. Curia : A bpesti kir. tábla végzésének megváltoztatásával az elsőbiróság végzése hagyatik helyben, stb. Indokok : Felperes keresetlevelében előadja, hogy a fenállott kassai cs. kir. pénzügyigazgatósági osztály őt az 1861 nov. 21-én 3211. sz. a. határozatával fegyelmi uton hivatalától elmozdította s egyúttal az iratokat az akkor illetékes katonai fenyítő bírósághoz áttette; hogy e határozat ellen beadott felebbezésének elintézését a cs. kir. pénzügyministerium 1862. 2540. sz. leiratával a bűnvádi per befejeztéig felfüggesztette, a m. kir. pénzügyministerium pedig 1882. évi 53662. sz. a. rendeletével a felebbezést tekintettel arra, hogy felperes 1868. évben a másodbiróság által csak próbák elégtelenségéből mentetett fel, tárgynélkülinek jelen-