Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

go rohamban követte el s ennélfogva a becsületsértés a testi sértésbe átmenvén, az utóbbi által absorbeáltatott, vádlottat a B. Istvánné sz. L. Éva ellen elkövetett becsületsértés vétségének vádja s az a miatt reá kiszabott pénz-, esetleg fogházbüntetés terhe alól felmenteni kellett. 54Valamely pénzösszegnek felajánlása oly czélból és oly kijelentéssel, hogy ennek fejében a bűnügyi biró a felajánlónak ügyén könnyítsen, nem tölti be a vesztegetés kísérletének fogalmát. — Minthogy a btk. i. §-a szerint büntettet vagy vétséget csak azon cselekmény képez, melyet a törvény annak nyilvánit, azon körülmény, ha vajon a vádbeli cselekmény a büntetendő cselekmények közé tartozik-e, mindenkor hivatalból vizsgálandó. (1885 okt. 21. 4442. sz. a.) A lőcsei kir. tszék: (Megvesztegetés vétségével vádolt M. János elleni bűnügyben.) M. János a btk. 470. §. 2. pontjában minősített vesztegetés vétségében vétkesnek kimondatik s ezért 8 napi fogházra s 20 frt pénzbüntetésre Ítéltetik . . . stb. Indokok : A vizsgálat és végtárgyalás folyamán vádlott ismételt beismerésével beigazoltatatott, hogy ő 1884. év július hóban történt kihallgatása alkalmával a vizsgálatot foganatosító H. Marczel iglói albirónak azért, hogy őt maga iránt engedékenységre bírja, s illetve, hogy sorsán könnyítsen, 15 frtot felajánlott. Tekintve, hogy vádlott e saját beismerésén alapuló cselekményével nevezett kir. albirót, maga iránti kedvezésre, tehát nyilvánvalólag kötelességszegésre birni igyekezett s hogy tehát ezen cselekményével a btk. 470. §. 2. bekezdésében minősített vesztegetést követett el, annálfogva őt a most hivatkozott törvényszakasz alapján a vesztegetés vétségében vétkesnek kimondani, s azért arra való tekintettel, hogy sok enyhítő körülmény forog fen, az itéletileg kimért enyhe büntetéssel fenyíteni kellett, stb. (1885 február 13. 406. sz. a.) A budapesti kir. tábla: Tekintve, hogy vádlott mellett enyhítőül csupán csak vádlottnak jó előélete fogadható el, a