Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

33 i8. Képviselöválasztási költségek perelhetösége. — Turpis causa ? — Az uzsoráról és káros hitelügyletekről szóló 1883. XXV. tcz. keretébe a képviselőválasztás alkalmából adott korcsmai hitel, mint nem uzsorás jellegű, nem vonható. (1885 június 3. 1903. sz. a.) A monori kir. járásbíróság Szabó János ügyvéd által képviselt H. József felperesnek — dr. Horváth János ügyvéd által védett F. Aurél alperes ellen 264 frt 25 kr. és jár. iránti perében : Ha felperes leteszi a főesküt arra, hogy a képviselőválasztás alkalmából nem csak 256 frt 50 kr., hanem 264. frt 25 kr. értékű.italokat szolgáltatott ki tényleg a választók részére, ez esetben tartozik alperes felperesnek 264 frt 25 krt. . . . megfizetni stb. ; ha az esküt le nem tenné, keresete 256 frt 50 krra leszállittatik s alperes csak ezen összeget tartozik . . . megfizetni, stb. Indokok: Alperes tagadta, a felperesi keresettel szemben, hogy a felszámított érték erejéig a választók részére italokat szolgáltatott volna ki és habár beismerte, hogy az A. alattit egész terjedelmében ö irta, tagadta, hogy ez birói figyelembe vétethetnék, mert erkölcstelen kötelezettséget foglal magában ; de eltekintve ettől is, tagadta, hogy tartoznék, mert meg nem állapitható, hogy a szavazók hová szavaztak, mert csak jótállást vállalt és végre mert csak fele részben vállalt el kezességet. E kifogások mindazonáltal a becsatolt és teljes hitelt érdemlő okmánynyal szemben birói figyelembe nem vétethettek; mert az erkölcstelenség motívumára alperes csak azon esetben hivatkozhatnék, ha a per során állíttatott volna, hogy a választók az alperes pártbeli képviselőre adandó szavazatukat díjhoz vagy bizonyos jutalomhoz kötötték volna. De jelen esetben ez fen nem forog. Itt alperes saját intentiójából kifolyólag ajánlotta fel azt, hogy ha a választók egy bizonyos része az általa támogatott képviselőjelöltre szavaz, ezen esetben a választást megelőző időben és ennek alkalmával, mint az országszerte divik, előforduló mulatságok közben elköltött étel s ital értékét megfizetendi. Ezt tenni alperesnek mint magánembernek joga volt, a nélkül, hogy az ily módon feltüntetni Döntvénytár, uj folyam. XII. ^