Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

8i a birói zár aló) felmenteni sem lehetett: ennélfogva stb. (1884. évi nov. 10. 44836. sz. a.) Kir. Curia: A kir. tábla ítélete indokainál fogva helyben­hagyatik. 44­Felfüggesztett közigazgatási tisztviselő fizetését csak a köz­igazgatási hatóság utalványozhatja, s e fizetés kiszolgál­tatása polgári per utján nem kereshető. (1885 ápril 1. 1920. sz. a.) A nyitrai kir. tszék: Alperes Salgó község köteles felpere­seknek 616 frt 67 krt s ezen összegnek 1880 decz. 6-ától, mint néhai T. Károly elleni fenyítő ügyben 22449/880. számú II. bíró­sági Ítélet kihirdetésétől járó 6°/0 kamatait megfizetni; a többi összegre nézve felperesek elutasittatnak. Indokok: A beperesitett ítéletek által igazolva van, hogy néhai T. Károly, felperesek elődje, mint Salgó község jegyzője, az ellene emelt sikkasztás és egyéb bűncselekmények vádja alól fel­mentetett, továbbá az L. alatti csatolmánynyal be van bizonyítva, hogy 1878. évi nov. 28-án hivatalától felfüggesztetett s 1880. évi május 16-ig- fizetése a községnél visszamaradt. Annak tekintetbe vételével, hogy néhai T. Károly hivatalának teljesítése körül fel­merült panasz miatt, más mint az ügyre nézve illetékes bíróság által kiszabott büntetéssel nem fenyíthető, e részben pedig fel­mentetett, s mert arra egyátalán törvény nem létezik, hogy a hivatalától felfüggesztett községi jegyző, ha hivatalvesztéssel nem büntettetik, fizetésétől csakis azon okból, mert felfüggesztve lett, elesne, s mert végre annak elbírálása, mennyiben jogosult egy a magánjog fogalma alá eső követelés, kizárólag a bíróság jogköré­hez tartozik: mindezeknél fogva alperes község a 400 frt évi fize­tésnek 18 és V2 hóra eső összegben s ez után a kereseti kérelem­től eltérőleg nem T. Károly elhalálozásától, de a felmentő másod­bírósági Ítélet kihirdetésétől számítandó kamatokban azért, mert a fizetés ekkor volt teljesítendő, elmarasztaltatott. Az, hogy a fegyelmi vizsgálat T. Károly ellenében megejtve nem lett, felpere­sek kereseti jogát nem befolyásolja, mert e részben őket mulasztás Döntvénytár, uj folyam. XII. (j

Next

/
Thumbnails
Contents