Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

66 nem tartalmaznak, s igy alap az újra felvételre fel nem hozatik ; miért is panaszosnak kérelme elvetendő volt. (1884. okt. 2. 4154.) Kir. tábla : A kir. tsz. elutasító határozata helyesebben végzése indokainál fogva helybenhagyatik. (1885 febr. 3. 40729. sz. a.) Kir. Curia : A budapesti kir. ítélő tábla végzése helybenhagyatik ; mert a törvénynek a bíróság általi értelmezése végett perújításnak helye nincs; s mert a panaszos újított feljelentésének támogatására uj bizonyítékot fel nem hozott. 341. Válóperben a félnek azon beismerése, hogy házasságtörést követett el, figyelembe nem vehető, minthogy ezen cselekmény a btk. súlya alá esvén, beismerés által egymagában bizonyítottnak nem tekinthető.* 2. A házasság tartama alatt született gyermekre nézve a törvényes születés vélelme állván fenn, ha a gyermek a keresztelési anyakönyvben törvénytelennek van bevezetve, miután ezen tényben büntetésre méltó cselekmény jelenségei mutatkoznak, az iratok a büntetőbírósághoz átteendők.** (1885 június 9. 3139. sz. a.) A nagyváradi kir. tszék Schveiger Ede ügyvéd által képviselt A. Lajos felperesnek, B. Juliánná alperes elleni házassági válóperében: Az A. Lajos és B. Juliánná közt G.-ben 1879. jan. 29-én a ref. vallás hitelvei szerint kötött házasság felbontatik, s feleknek az uj házasságra lépés megengedtetik. A házasság tartama alatt született Julianna nevü gyermek az anya gondozása alatt hagyatik, szükség esetére azonban felperes is a gyermek tartására köteleztetik, stb. Indokok: Alperes beismerte, hogy házasságtörést követett el, mert továbbá viszás felek, ugy az illető lelkész, mint a kir. tszék előtt ismételten megkísértett békéltetések alkalmával kijelentették, hogy egymást engesztelhetetlenül gyűlölik, ezeknél fogva * Hasonló értelemben határozott a kir. Curia 1885. ápr. 11. 2114. sz. Ítéletében (L. Jogt. Közlöny Melléklet 1885. 20. sz.); valamint 1885. márcz. 5. 626. sz. és 1885. márcz. 11. 798. sz. Ítéleteiben. ** Hasonlóan határozott a Curia 1885. márcz. 11. 798 sz. a.