Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XII. kötet (Budapest, 1885)

VII Lap 128. Válóper megindítása nélkül tényleg különválva élő nő csak akkor követelhet tartásdijt, ha a közös háztartás megszüntetésére vétkes magaviselete által a férj szolgáltatott okot — — v» —'- 242 dl Öröklési jog. 11. Szerzet örökösödése a szerzetes hagyatékában. — Szerzetes által végrendelkezési jog hiányában történt ajándékozás. — Ajándékozás tényleges átadás nélkül? .__ .„ — ... —- .— — — .-- 13 49. A hitbér csak a házasságkötés alkalmával vagy megelőzőleg kötelezhető, miért is a később kötelezett összeg irott hitbérnek nem tekinthető, hanem ezen jogügylet halálesetre való ajándékozás — 86 52. 1. Ha az özvegy özvegyi jogát nem a törvény, hanem végrendelet alapján kívánja érvényesíteni, s a végrendelet — a lakáson kivül — özvegyi tartást csak az esetre rendel, ha a hagyaték minden tehertől ment leend: az özvegy addig, mig a hagyatékon teher van, tartást nem követelhet. — 2. Ha a végrendelet az özvegynek lakásul egy megnevezett kastélyt rendel, ez alatt tágabb értelemben nem csak a lakóház, hanem ennek tartozéka, a lakás kellemesebb élvezetére szolgáló kert is értetik ; valamint ha a végrendelet értelmében a házhoz tartozó állatok is az özvegynek rendelkezésére bocsátandó'k, ebben az azok elhelyezésére a lakásul rendelt helyiség közelében szükséges épületnek használatba vehetése is benloglaltnak tekintendő. — 3. Az özvegyi jog alapján az özvegyet nemcsak a közönséges és szoros értelemben vett lakás, hanem a lakást igények kielégitésére szolgáló tárgyaknak — hova a bútor és egyéb házi felszerelés is tartozik — használata is megilleti; ezen tárgyak azonban csak azok lehetnek, melyek az özvegynek férje életében, akár magának, akár férjével együtt, közös használatra szolgáltak, s így ha a bútorok és egyéb házi felszerelések az örökhagyónak saját használatára más részéről voltak átengedve, az özvegy nem követelheti, hogy férje tulajdonát nem képezett bútorok és egyéb házi felszerelések neki használatába átadassanak, vagy hogy azok helyett részére más hasonnemü tárgyak szereztessenek be. — 4. A kit végrendelet alapján valamely hagyaték tiszta jövedelmének bizonyos része illet meg, az örökösökkel szemben igazolni tartozik a tiszta jövedelem miségét és mennyiségét. — 5. A ki a leltár összeállításánál közreműködik és a leltárt aláírja, az ellen annak tartalma bizonyítékot képez, de az aláiró ennek daczára, ha a leltárban foglaltak valódiságát megtagadja, állítását bizonyítani jogosítva van. — 6. Az ily leltárban felsorolt tartozások fennállásának megtagadása esetében a tagadót terheli a bizonyítási kötelezettség az iránt, hogy a hagyatéki teher fen nem áll. — 7. A főeskü általi bizonyításnak a hagyatéki terhek fennállása tekintetében nincs helye, ha a bíróság a per körülményei szerint látja, hogy a bizonyítás más eszkö-