Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)
I ] volt figyelembe vehető alperesek azon kifogása, hogy felperesnek a neki ajándékozott vagyon értékét meghaladó vagyont adtak, mert alperesek felperes tagadása ellenében állításukat be nem zonyitották, a részükre oda ítéltetni kért felfedező eskü általi bizonyításnak pedig e részben helye nincs. 5A tömeggondnoki dijak és költségeknek megállapítása előtt a csőd meg nem szüntethető és ha még is megtörtént, ezen tény által a csődbíróságnak hatásköre ezen dijak és költségek megállapítása körül megszűntnek nem tekinthető. (1885 január 22. 1077/84. sz. a.) A brassói kir. tszék mint csődbíróság özv. Gy. Albertnénak dr. H. Henrik mint a Gy. Albert czég csődtömeggondnoka ellen 1663 frt 84 kr. hátralékos tömegnek és járulékainak kiadatása iránti ügyében következő végzést hozott: Ügyvéd dr. H. Henriknek mint Gy. Albert kereskedelmi czég volt csődtömeggondnokának, tömeggondnoki és jutalomdija összesen 2203 frt 93 krban állapittatik meg, stb. (1883 nov. 3. 5289. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. ítélő tábla : Az eljáró kir. törvényszék határozata megváltoztattatik és a gondnoki dijak megállapítása és visszatartott pénzek kiadása iránt beadott felperesi kérés visszautasittatik; mert jelen esetben alperes nem az ügyv. rts. értelmében elvállalt megbizásából kifolyó ügyvédi teendők teljesítésének elmulasztása miatt panaszoltatván be, az ügyv. rts. alkalmazást nem nyerhet; a mennyiben pedig alperes mint csődtömeggondnok a csődbíróságot meg nem illető elbánás alá jöhetne, ez irányban a már jogérvényesen beszüntetett csődeljárás miatt azon bírósági eljárás már nem teljesíthető : nyilvános tehát, hogy a jelen esetben a peres felek jogai és kötelezettségei nem a felperes által választott kérvényi, hanem rendes más peres uton nyerhetnek bírói megoldást; miért is stb. (1884 márcz. 8. 7538 sz. a.) A m. kir. Curia : A kir. itélő tábla végzése megváltoztattatik, a csődbirósági illetőség megállapíttatik és utasittatik a kir. itélő tábla, hogy hozzon az ügy érdemében határozatot; mert