Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

XXXIII Lap 201. A btk. 304. §-ába ütköző súlyos testi sértés nem forog fen, ha a tettes nem tudta és nem is volt alapja feltenni, hogy a nő terhes állapotban van, mivel a btk. 82. §-a értelmében nem számithatók be a bűntettnek vagy a vétségnek tényálladékához tartozó ténykörülmények, ha az elkövető a cselekmény elkövetésekor azokról nem birt tudomással. — Btk. 301. §. — — — — --- —- 350 203. Könnyű testi sértés —. --- _-- --- — --- -— 352 XXII. FEJEZET. A személyes szabadság megsértése magánszemély által. 28. Személyes szabadság megsértése — --- — --- — --- --- 40 116. A személyes szabadság megsértésének a btk. 321. §-ában meghatározott esete lényegesen abban különbözik a btk. 232. §-ában meghatározott erőszakos nemi közösülés, valamint a 233. §-ában meghatározott szemérem elleni erőszak bűntettétől, illetve ezen büntettek bármelyikének kísérletétől, hogy a 232. §. alá eső bűntettnek még kísérleténél is magának azon physicai cselekedetnek kell megkezdve lennie, mely a nemi közösülést minden más fajtalanságtól megkülönbözteti, s mely ezen bűntettnek egyenesen s csupán ezen ismérvénél fogva a btk. alá eső valamennyi más erőszakoskodás^ és igy az erőszakos fajtalansági cselekedetektől is külön álló létet ad, azt mindenik más bűntettől, illetőleg vétségtől különböző bűntetté képezi: mig a szemérem elleni erőszak bűntetténél a nemi közösülés kizárásával a fajtalanságot megállapító más cselekedetnek kell bevégezve, kísérlet esetében pedig megkezdve lennie. Ellenben a személyes szabadság megsértésének a btk. 321. §-a alá eső esetében a tettes czéljának vagy fajtalanságra, vagy házasságkötésre, tehát nemi közösülésre kell ugyan irányulnia s szükséges, hogy ezen czél az illető nőszemély akarata ellen, akár erőszakkal, akár fenyegetéssel, akár pedig ravaszsággal foganatosittassék, de nem szabad, hogy ezen czél megvalósitása tovább haladt legyen, mint hogy az az illető nőszemély a tettes hatalmába kerittetett: kizárja tehát ezen szakasz ép ugy az erőszakos nemi közösülés megkezdését, annál inkább annak befejezését: mert ez utóbbinak már megkezdésével is kiesik a cselekmény btk. 321. §-a alól s átmegy annak 232. §-a alá, illetőleg annak 232. s 65. §-a alá lesz foglalandó; valamint kizárja a másnemű fajtalan cselekedet megkezdését is, mert ennek megkezdésével is a bűntett a 233. illetőleg ezen most megjelölt §-ban is a 65. §. fogalma s rendelkezése alá esik d- -— --- — — --- — --- --- --- 227 153. Magános elleni erőszak csoport által elkövetve. — Btk. 249. §.? 278 156. Midőn kétség merül fel, vajon a btk. 232., vagy 236. vagy 321. §-ai alkalmazandó-e: döntő az, hogy a szándék melyik cselekményre nézve vehető alapul. Ha a fajtalansági szándék kétségtelen, Döntvénytár, uj folyam. XI. C