Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XI. kötet (Budapest, 1885)

XVIII Lap foglalás, árverés, vagy ezzel egy tekintet alá eső tőzsdei eladás (121. 5.) foganatosítása közben, vagy ezen cselekmények bármelyikének elhárítása végett azon alkalommal történt, midőn a foglalás, árverés, ^gy áazrverés mellőzésével értékesítendő hitelpapírok eladása (121. §.) foganatosítandó lett volna, és a teljesített fizetés az illető eljárás-' jegyzőkönyvben kitüntettetett, vagy ha végre az átvett összeg bánatpénzt, vagy az eladott dolgok olyan vételárát képezi, mely a törvény (például 108. §.), illetőleg az árvérési feltételek értelmében a végrehajtó közegnek volt fizetendő. — Ezen eseteken kivül a végrehajtó közeg fizetések elfogadására jogosítva nincs, következőleg a kezeihez teljesített ilyen fizetések nem tekinthetők általa hivatalánál vagy megbízatásánál fogva átvetteknek — — 367 220. Az elárverezett ingatlan vételárának felosztásánál a végrehajtási és árverési kérvény költségei előnyös tételkép nem sorozhatók .„ 372 Bagatell-törvény. 117. Kisebb polgári peres ügyekben hozott határozatok alapján a végrehajtást ingatlanokra elrendelni egyedül az illető telekkönyvi hatóság van hivatva ... — ... ... ... ... ... — — ... ... 232 A kereskedelmi törvényre és a kereskedelmi eljárásra vonatkozó határozatok. 17. »R. testvérek* czimü társas czég megszűnvén, a feloszlott közkereseti társaság tagjait képezett R. testvérek mindegyikének jogában áll tiltakozni az ellen, hogy a másik testvér ezentulra ily toldással ellátott egyéni czéget: «R. József, előbb R. testvérek" használhasson, mert az ily toldásban, miként a megszűnt társas czégben, a tiltakozó testvér neve is kétségtelenül benfoglaltnak tekintendő, s mert az ily toldás nem a személy vagy az üzlet közelebbi megjelölésére szolgál és nem is azt czélozza, hanem egyenesen az utódlási viszonyt fejezi ki és azt kívánja is kifejezni, már pedig az utódlási viszonyt kifejező toldás használata valódi jelentőségében és gyakorlati horderejében egyértelmű lévén az eredeti czég folytatásával, ennélfogva ahhoz a keresk. törv. törv. 12. és 15. §§. értelmében a tiltakozó testvérnek mint a feloszlott közkereseti társaság egyik tagjának kifejezetten történő beleegyezése szükséges 27 19. Valamely hitelbank alapszabályai ilykép szólván: «a társaság czimének aláírása akként történik, hogy a társaság czime akárki által aláiratik vagy nyomtattatik, mely alá két igazgatótanácsi tag, vagy egy igazgatótanácsi tag és az igazgató vagy egy igazgatótanács által felhatalmazott társasági tisztviselő, kiknek nevei az illetékes bíróságnál kell hogy bejegyezve legyenek, nevüket sajátkezüleg aláírják", ebből következik, hogy az illető hitelbank kötelező írásbeli