Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

48 módjukban állott a hozott határozatok ellen annak idején a megengedett felebbviteli jogorvoslattal élni, mint a hogy azzal K. George a birtokháboritási ügyben élt is. 21. A törvényhatóság közigazgatási bizottságának azon határozata alapján, melyben elrendeltetik, hogy a hátralékos adók és illetékek behajtása végett a végrehajtás ingatlanokra vezetendő, a végrehajtási zálogjog bekeblezése közvetlenül az illető telekkönyvi hatóságnál nem kérhető; hanem ily esetben is első sorban a végrehajtás elrendelése és a telekkönyvi hatóságnak a foganatosítás végett leendő megkeresése az 1881: LX. tcz. 2 §-ában kijelölt bíróságnál szabályszerűen kérelmezendő.* (1884 június 25. 3770. sz. a.) A deési kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság a m. kir. államkincstárnak R. Usztenia és társa elleni végrehajtási zálogjog bekebelezése iránti telekkönyvi ügyében következő végzést hozott: Szolnok-Doboka megye közigazg. bizottságának 1546/883. sz. • végrehajtási végzése alapján a végrehajtási zálogjog 80 frt 57 kr. adóhátralék . . . behajtására R. Usztina .. ingatlanaira . . . a m. k. kincstár javára bekebeleztetik, stb. A marosvásárhelyi kir. itélö tábla: A kir. tszék végzése megváltoztattatik s az elsöbiróság utasittatik, hogy az 1883. évi máj. 4-én 4212. sz. a. beadott végrehajtási kérést adja vissza és a végrehajtási zálogjogot törölje ki; mert az r881 : LX. tcz. 1. §. hj pontja szerint a közigazgatási és pénzügyi hatóságoknak azon határozatai szerint, melyek az érvényben levő jogszabályok szerint birói végrehajtásra utalvák, kielégítési végrehajtásnak van helye ; tekintve, hogy az 1876: XV. tcz. 58. §-a szerint az egyenes adók könyvelésével és nyilvántartásával megbízott községi közegek, továbbá a kir. adóhivatalok és az illetékkiszabási hivatalok által hivatalos pecsét alatt kiadott hátralék-kimutatások azon okmányok * V. ö. az 527. számmal.