Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

(II A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK SOROZATA. A polgári magánjog anyagi részére vonatkozó határozatok. a) Dologi jog. Lap 30. A hozományi és örökölt ingóságokra nézve a nő tulajdoni jogát házasságkötés folytán sem veszti el és az 1881 : LX. tcz. 49. §-a ki nem zárja a nő azon jogát, hogy az érintett §. értelmében lefog­lalt ingóságokra nézve tulajdonjogát igényperrel kimutathassa — 61 64. Ha a szolgalom tárgya megszűnik, ezzel együtt véget ér maga a szolgalom is — — — — — — — — — —- — — 127 84. A helyszinelési felvétel jogi jelentőségének kérdéséhez ___ — 172 134. Közös tulajdonosi jogviszony kölcsönkövetelésre nézve276 143. Minthogy felperes a félsziget alakú terület egy részét a foglalást megelőző években birtokolta, addig, mig a folyam a félszigetet keresztül hasította és folyásának megváltoztatása által jobb oldalára terelte ; minthogy továbbá a félsziget egy összefüggő egészet képe­zett és ebből folyólag felperes birtoklása az egész félszigetre nézve megállapítottnak veendő, annál inkább, mivel az a talaj minősé­génél fogva nem mindig és nem minden részeiben volt használható; alperesek pedig nem bizonyítván, hogy a kérdéses területet a víz­áradást közvetlenül megelőző években birtokolták; ennélfogva al­peresek akkor, midőn ezen területet a vizáradás után önhatalmúlag elfoglalták, birtokháboritást követtek el — — — —- 289 b) Kötelmi jog. 4. Ha az ajándékozási szerződésben az foglaltatik, hogy az ajándékozó a megajándékozottat az ajándékozott birtokból ok nélkül el nem zavarhatja és ezek a birtokhoz való jogukat csak akkor vesztik el, ha azt ok nélkül elhagynák, ennek egyéb értelme nem lehet, mint az, hogy az ajándékozó a kezelés körüli főintézkedési jogát tartotta fen - 28 a*

Next

/
Thumbnails
Contents